Команда, що стоїть за Stable, призупинила депозити для своїх активностей перед стейкінгом другого етапу через технічні проблеми. Ця призупинка відбулася менше ніж через два тижні після суперечливих активностей першого етапу.
Друга фаза запланована на 6 листопада о 9 ранку (східний стандартний час), з використанням протоколу прибутковості Hourglass.
Але користувачі зіткнулися з проблемами:
Три години після запланованого старту Stable офіційно оголосила про призупинення та заявила, що повідомить про наступні кроки "завтра."
На перший погляд, технічні збої - це те, з чим ви можете зіткнутися під час релізу з високим попитом. Але в цьому випадку контекст викликає занепокоєння:
На першому етапі фонд страхування депозитів нібито був попередньо заповнений інсайдерами лише за кілька хвилин до публічного запуску – група гаманців, безпосередньо пов'язаних з власниками фонду, нібито внесла близько 500 мільйонів доларів.
Подія викликала питання щодо справедливості та виконуваності. Тепер невдача з плавним запуском другої фази посилила занепокоєння.
Великий анонімний інвестор (якого називають "DeFi кит" "CBB") вніс понад 15 мільйонів доларів у першому раунді та публічно розкритикував проект: "Виконання першої та другої фаз було настільки поганим, що це справді змушує мене задуматися, чи можуть ці хлопці впровадити блокчейн."
Коротше кажучи, кредитоспроможність запуску Stable під тиском.
Запуск у Децентралізованому фінансуванні часто пов'язаний з ризиками, такими як вразливості, перевантаження трафіку та особливості смарт-контрактів. Однак, коли проект вже має проблеми з прозорістю та довірою (такі як внутрішні попередні заповнення та великі депозитні гаманці, зроблені заздалегідь), технічні проблеми стають ще більш тривожними.
Для користувачів та інвесторів урок тут полягає в тому, щоб бути обережними на другій фазі: чекати на чітке та надійне спілкування і впевнитися, що умови підтверджені. До тих пір призупинення депозитів є розумним кроком, навіть якщо основні причини розчаровують.
Поділіться
Контент