Перше враження при перегляді пропозицій DAO у мене зараз не «бачення», а швидше перегляд розділу стимулів: хто отримує субсидії, хто має право голосу, хто може змінювати параметри. Кажучи прямо, багато пропозицій — це просто переорганізація структури влади, обгорнута у «оптимізацію управління». Особливо ті, що постійно виділяють бюджет для певної робочої групи і водночас все більше закріплюють ключові повноваження (наприклад, мульти-підпис для сейфу/зміна параметрів), — я автоматично починаю насторожуватися: це не управління, а закріплення кланів.

Останні хвилі з AI-агентами та автоматичною торгівлею теж так само, розповіді про них роздуваються до небес, але на практиці — це просто купа контрактів, що натискають кнопки в мережі. Ти даєш агенту дозвіл, створюєш для нього «автоматичний запуск пропозицій», а в пропозиції ховаєш незрозумілий маршрут або комісію, і в результаті — всі прослизання цін і комісії лягають на твої плечі… я краще повільніше голосую, ніж потім виявити, що я прокладаю дорогу іншим. В будь-якому разі, я дивлюся на пропозиції за трьома речами: звідки беруться гроші, кому дають владу, чи є механізм виходу. Не ображайтеся, що я серйозно ставлюся — у мережі не говорять про почуття.