Іноді пропозиції DAO більш захоплюючі, ніж перегляд графіків K-ліній… Зовні це “оптимізація параметрів/фінансування”, але насправді всередині йдеться про те, як розподілити стимули, у кого ключі, хто може тебе затиснути за шию. “Рівень підтримки” на сторінці голосування виглядає досить гарно, але я більше люблю стежити за тим: хто пропонує, хто підтримує, чи голосові права контролюються кількома адресами, чи виконавча влада знову повернулася до малієї групи мультипідписів. Кажучи прямо, пропозиції — це наче фарбувати структуру влади у казковий цукровий покрив.

У крайніх випадках ставки на фінансування зростають, і в чаті знову починають сперечатися, чи варто повертатися назад або продовжувати надувати бульбашку, я ж вважаю, що емоційна карта активності може безпосередньо приклеїтися до DAO: чим більш збуджені учасники, тим легше сприймати “тимчасові стимули” як “довгострокове управління”. Зараз перед голосуванням я змушую себе зробити паузу на ніч, щоб ще раз підтвердити, бо, врешті-решт, повільніше — це не соромно.