Коли керівник апаратного гаманця каже, що «повний перехід Біткоїна у ETF — це найгірший сценарій», він фактично натякає на структурний конфлікт, який приховує бичий ринок: зручність ETF систематично послаблює культуру самостійного зберігання.

Головний комерційний директор Trezor на виставці BTC Prague не виступає проти ETF, а вказує на небезпечну тенденцію — з 600 мільйонів криптовикористувачів у світі лише 10% самостійно зберігають активи, користувачів апаратних гаманців близько 13 мільйонів, тоді як у США вже понад 53 мільярди доларів залучено через спотові Біткоїн ETF. Користувачі замінюють «володіння» на «зручність».
ETF дійсно знижує поріг входу, але він перетворює Біткоїн на традиційний фінансовий актив, що залежить від довірених осіб, підчинений регулюванню і не може бути перевірений у ланцюгу.
Це створює фундаментальний конфлікт із базовою логікою Біткоїна «не довіряй, перевіряй».
Що більш важливо — якщо більшість Біткоїнів у кінцевому підсумку будуть закриті у ETF, то основні цінності — безпечність у ланцюгу, цензурастійкість, особистий суверенітет — стануть нішевими наративами. Індустрії потрібен не лише кращий ETF, а й кращий досвід самостійного зберігання — інакше Біткоїн може перетворитися на ще один цифровий золотий ETF, а не на початкову ідею — точкову електронну готівку.