Tóm tắt ngắn gọn
Một ủy ban quốc hội Vương quốc Anh đã kêu gọi cấm ngay lập tức quyên góp tiền điện tử cho các đảng chính trị, nhưng ít nhất một chuyên gia trong ngành cảnh báo rằng động thái này có thể phản tác dụng, tạo ra các rủi ro an ninh mạng mới ngay cả khi các nhà lập pháp cố gắng hạn chế ảnh hưởng nước ngoài. Cảnh báo này xuất hiện khi Ủy ban Liên ngành về Chiến lược An ninh Quốc gia (JCNSS) trong báo cáo mới nhất của mình đã kêu gọi một lệnh cấm có hiệu lực đối với quyên góp tiền điện tử, mô tả chúng là “một rủi ro không cần thiết và không thể chấp nhận được đối với tính toàn vẹn của hệ thống tài chính chính trị.” Ủy ban liên đảng này cho biết chính phủ nên sửa đổi Dự luật Đại diện Nhân dân, sẽ trình lên ủy ban vào thứ Tư, để cấm các khoản quyên góp như vậy cho đến khi có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn.
Báo cáo này là một phần của nỗ lực rộng hơn nhằm thắt chặt quy định tài chính chính trị trước cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về nguồn tài trợ bất hợp pháp và can thiệp của nước ngoài vào chính trị Vương quốc Anh. “Ít điều gì quan trọng hơn việc duy trì niềm tin vào chính trị của chúng ta. Ý tưởng lan rộng rằng các chính trị gia có thể bị ‘mua’ bằng tiền nước ngoài ngày càng trở nên ăn mòn,” Chủ tịch Ủy ban Liên ngành về Chiến lược An ninh Quốc gia, MP Matt Western, nói trong một tuyên bố. “Chính phủ phải ngay lập tức cấm các khoản quyên góp chính trị qua tiền điện tử cho đến khi có thể xây dựng các quy tắc rõ ràng,” ủy ban nói, cảnh báo rằng “nhận thức về việc tiền nước ngoài định hình chính trị ngày càng trở nên ăn mòn.”
Vấn đề đang đặt ra “Điều duy nhất mà các quy tắc KYC nhà tài trợ nghiêm ngặt hơn hoặc một lệnh cấm hoàn toàn đạt được là tạo ra các lỗ hổng mới trong tiền điện tử bằng cách buộc các đảng chính trị phải duy trì dữ liệu cá nhân… trong các cơ sở dữ liệu tập trung,” Kadan Stadelmann, sáng lập Komodo Blockchain và chuyên gia an ninh mạng, nói với Decrypt. “Điều này tạo thành một bẫy mật khổng lồ mà các đối thủ của Vương quốc Anh sẽ thèm muốn,” ông nói thêm. Stadelmann đã chỉ ra các vụ vi phạm vào năm 2024 của máy chủ chiến dịch của Tổng thống Donald Trump và các vụ hack năm 2016 của Hillary Clinton cùng DNC như các tiền lệ. “‘Sửa chữa’ này sẽ khiến các nhóm tấn công ransomware và các tác nhân trực tuyến độc hại khác phải ghen tị,” ông nói, lưu ý rằng chỉ có “một kiến trúc thực sự phi tập trung được bảo vệ bằng mật mã” mới có thể đạt được mục tiêu của quốc hội. Các bằng chứng trình bày trước ủy ban cũng nhấn mạnh cách các công cụ tiền điện tử như mixer, đồng tiền riêng tư và các giao dịch chéo chuỗi có thể làm mờ nguồn gốc của quỹ, trong khi AI có thể cho phép các khoản “quyên góp nhỏ tự động” — các khoản quyên góp lớn thành nhiều khoản chuyển dưới 500 bảng, mỗi khoản dưới ngưỡng báo cáo theo luật bầu cử hiện hành. Trong báo cáo của mình, ủy ban đã nghe ý kiến của các chuyên gia, trong đó Ian Taylor, Cố vấn Hội đồng tại CryptoUK, nói rằng tiền điện tử có thể minh bạch trong các hệ thống được quy định, trong khi Tom Keatinge, Giám đốc Trung tâm Tài chính và An ninh của RUSI, cảnh báo rằng lệnh cấm có thể đẩy hoạt động ra nước ngoài mà không giải quyết các rủi ro cơ bản. Báo cáo kết luận rằng trong khi tiền điện tử có thể cung cấp tính minh bạch và khả năng truy xuất nguồn gốc, việc giám sát hiện tại là không đủ, cảnh báo rằng “cơ hội để tránh các quy tắc là quá cao.” Năm ngoái, Reform UK, đảng chính lớn duy nhất của Vương quốc Anh chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử kể từ tháng Sáu năm ngoái, đã bị chú ý sau khi nhận khoản quyên góp kỷ lục 12 triệu đô la (9 triệu bảng) từ nhà đầu tư liên kết với Tether, Christopher Harborne, dẫn đến các yêu cầu điều tra từ Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Lao động, cũng đã liên hệ với Cơ quan Quản lý Tài chính.
Đầu tháng này, MP đảng Lao động Rushanara Ali gọi quyên góp tiền điện tử là một phương tiện cho “can thiệp nước ngoài vào nền dân chủ của chúng ta,” trích dẫn các chiến thuật như quyên góp nhỏ và sử dụng nhiều ví để tránh quy định tiết lộ.