# Tổng kết 2024 về các đồng xanh: Đồng nào thực sự "thân thiện với môi trường"?
Thế giới tiền tệ hiện đang rất sôi động với một khái niệm - "mã hóa xanh". Nhưng nói thật, trong thời đại này có rất nhiều dự án lợi dụng danh nghĩa bảo vệ môi trường, thật giả khó phân biệt. Hãy cùng phân tích số liệu.
**So sánh mức tiêu thụ năng lượng**
Tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là một chủ đề không thể tránh khỏi. Báo cáo của Đại học Cambridge chỉ ra rằng BTC tiêu thụ khoảng 97,11 TWh điện mỗi năm, nhiều hơn cả toàn bộ Argentina. - Solana: Mỗi giao dịch chỉ tiêu tốn 2707 joule (ít hơn ba lần tìm kiếm trên Google) - Avalanche: mức tiêu thụ năng lượng chỉ bằng 0,0005% của BTC - Algorand:mạng carbon trung hòa - Sau khi hợp nhất Ethereum: Giảm phát thải carbon 99.9%
So sánh dữ liệu, Solana và Avalanche thực sự có sức mạnh cao hơn.
**Tại sao mọi người đều nói về coin xanh**
Nói một cách đơn giản, có ba động lực: Số lượng nhà đầu tư môi trường tăng lên, áp lực chính sách lớn hơn, và nâng cấp công nghệ (PoS > PoW). Cardano, Polygon đang đổ tiền lớn vào các dự án bảo vệ môi trường, Polygon trực tiếp phân bổ 20 triệu đô la cho quỹ đặc biệt.
**Ai đang hành động thật sự**
Hành động của Algorand và Polygon dễ thấy nhất - Algorand hợp tác trực tiếp với ClimateTrade để theo dõi dữ liệu phát thải, trong khi Polygon bỏ ra 4 triệu đô la để mua tín chỉ carbon. Những hành động này có sức thuyết phục hơn so với việc chỉ "tiếp thị năng lượng thấp".
**Hố ở đâu**
Đừng bị lừa bởi cái mác "xanh". Nhiều dự án tuyên truyền bảo vệ môi trường, nhưng cốt lõi vẫn chỉ là thổi phồng khái niệm. Những gì thực sự có thể đối chiếu là dữ liệu tiêu thụ năng lượng và báo cáo xác minh từ bên thứ ba. Trang web của Solana công khai dữ liệu tiêu thụ năng lượng và còn cho phép các cố vấn độc lập xác minh, loại minh bạch này mới đáng tin cậy.
**Logic đầu tư**
Coin bảo vệ môi trường không nhất thiết phải giao dịch ngắn hạn. Xét từ góc độ ESG, logic dài hạn của Cardano và Algorand vững chắc hơn - những người sáng lập rõ ràng đã đặt bền vững làm mục tiêu cốt lõi, không phải là chiêu marketing tạm thời. Nhưng nếu chỉ đơn thuần theo đuổi lợi nhuận, hiệu suất kỹ thuật (TPS của Solana, khả năng liên chuỗi của Avalanche) có thể trực tiếp hơn.
Tóm tắt: Đường đua Green Coin là xu hướng thực sự, nhưng cần phân biệt giữa đổi mới thực sự và tiếp thị thực sự. Dữ liệu nói lên tất cả.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
# Tổng kết 2024 về các đồng xanh: Đồng nào thực sự "thân thiện với môi trường"?
Thế giới tiền tệ hiện đang rất sôi động với một khái niệm - "mã hóa xanh". Nhưng nói thật, trong thời đại này có rất nhiều dự án lợi dụng danh nghĩa bảo vệ môi trường, thật giả khó phân biệt. Hãy cùng phân tích số liệu.
**So sánh mức tiêu thụ năng lượng**
Tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là một chủ đề không thể tránh khỏi. Báo cáo của Đại học Cambridge chỉ ra rằng BTC tiêu thụ khoảng 97,11 TWh điện mỗi năm, nhiều hơn cả toàn bộ Argentina.
- Solana: Mỗi giao dịch chỉ tiêu tốn 2707 joule (ít hơn ba lần tìm kiếm trên Google)
- Avalanche: mức tiêu thụ năng lượng chỉ bằng 0,0005% của BTC
- Algorand:mạng carbon trung hòa
- Sau khi hợp nhất Ethereum: Giảm phát thải carbon 99.9%
So sánh dữ liệu, Solana và Avalanche thực sự có sức mạnh cao hơn.
**Tại sao mọi người đều nói về coin xanh**
Nói một cách đơn giản, có ba động lực: Số lượng nhà đầu tư môi trường tăng lên, áp lực chính sách lớn hơn, và nâng cấp công nghệ (PoS > PoW). Cardano, Polygon đang đổ tiền lớn vào các dự án bảo vệ môi trường, Polygon trực tiếp phân bổ 20 triệu đô la cho quỹ đặc biệt.
**Ai đang hành động thật sự**
Hành động của Algorand và Polygon dễ thấy nhất - Algorand hợp tác trực tiếp với ClimateTrade để theo dõi dữ liệu phát thải, trong khi Polygon bỏ ra 4 triệu đô la để mua tín chỉ carbon. Những hành động này có sức thuyết phục hơn so với việc chỉ "tiếp thị năng lượng thấp".
**Hố ở đâu**
Đừng bị lừa bởi cái mác "xanh". Nhiều dự án tuyên truyền bảo vệ môi trường, nhưng cốt lõi vẫn chỉ là thổi phồng khái niệm. Những gì thực sự có thể đối chiếu là dữ liệu tiêu thụ năng lượng và báo cáo xác minh từ bên thứ ba. Trang web của Solana công khai dữ liệu tiêu thụ năng lượng và còn cho phép các cố vấn độc lập xác minh, loại minh bạch này mới đáng tin cậy.
**Logic đầu tư**
Coin bảo vệ môi trường không nhất thiết phải giao dịch ngắn hạn. Xét từ góc độ ESG, logic dài hạn của Cardano và Algorand vững chắc hơn - những người sáng lập rõ ràng đã đặt bền vững làm mục tiêu cốt lõi, không phải là chiêu marketing tạm thời. Nhưng nếu chỉ đơn thuần theo đuổi lợi nhuận, hiệu suất kỹ thuật (TPS của Solana, khả năng liên chuỗi của Avalanche) có thể trực tiếp hơn.
Tóm tắt: Đường đua Green Coin là xu hướng thực sự, nhưng cần phân biệt giữa đổi mới thực sự và tiếp thị thực sự. Dữ liệu nói lên tất cả.