Nói về thanh toán bằng Bitcoin, trên mạng đang được thổi phồng rất nhiều - PayPal, Microsoft, Starbucks… nhưng những nơi thực sự có thể thanh toán trực tiếp bằng BTC? Ít ỏi đến đáng thương.
Tình huống thực tế: Hầu hết các công ty “chấp nhận BTC” thực ra là thông qua các cổng thanh toán bên thứ ba (BitPay, Flexa, Bakkt, v.v.) để cứu vãn tình hình, hoặc đã ngừng dịch vụ từ lâu. Microsoft đã tạm dừng từ năm 2018, Expedia đã không còn từ lâu, eBay chưa bao giờ hỗ trợ.
Biểu đồ phân bố người nhận thực
Chấp nhận trực tiếp (Thật·Tiền trao tay, hàng trao tay):
Bán lẻ: Overstock, nhà bán hàng Shopify, Home Depot (thông qua Flexa)
Thể thao: Đội bóng rổ Dallas Mavericks, Đội bóng đá Miami Dolphins (xử lý vé và hàng hóa phụ kiện)
Du lịch: CheapAir, Travala, Norwegian Air (một số tuyến)
Công nghệ: Newegg, Namecheap (đăng ký tên miền)
Chấp nhận gián tiếp (cần ứng dụng bên thứ ba hoặc thẻ ghi nợ):
Starbucks nạp tiền vào thẻ Starbucks thông qua Bakkt
Whole Foods thông qua ứng dụng Spedn
Amazon thông qua Purse.io (trung gian kết nối)
Danh sách “doanh nghiệp ma”:
Chi nhánh Burger King tại Đức (chiêu trò tiếp thị năm 2019, đã bị loại bỏ)
KFC Canada (khuyến mãi có thời hạn, đã kết thúc sớm)
Subway và Pizza Hut (chỉ ở một số khu vực như Venezuela)
Tại sao sử dụng gặp lạnh?
Ba vấn đề chính:
Trải nghiệm thanh toán kém: Xác nhận giao dịch chậm (ngay cả khi Lightning Network cũng cần vài giây), thương nhân không dám chờ, người dùng thấy phiền phức.
Cơn ác mộng tuân thủ: Các quốc gia thắt chặt quy định, doanh nghiệp đối mặt với áp lực AML/KYC, ngược lại đẩy cao ngưỡng chấp nhận.
Biến động giá: Các thương nhân phải ngay lập tức quy đổi tiền pháp định (mất lợi thế BTC), hoặc chấp nhận rủi ro tỷ giá (ai lại muốn).
Sự khác biệt vùng miền rất rõ ràng
Bắc Mỹ: Doanh nghiệp dám thử nghiệm nhưng không có quy mô (thị trường kỹ thuật viên, người đam mê nhỏ)
Châu Âu: Luật pháp Đức và Thụy Sĩ thân thiện, nhưng mức độ chấp nhận tại đầu cuối bán lẻ vẫn còn thấp
Mỹ Latinh: Venezuela, Argentina do lạm phát nghiêm trọng, BTC trở thành khoang thoát hiểm, tỷ lệ sử dụng cao nhất (nhưng phần lớn là thị trường xám)
Châu Á: Nhật Bản, Hàn Quốc có khung, nhưng số cửa hàng thực tế rất ít
Tương lai có thể xoay chuyển không?
Yếu tố lạc quan:
Sự phát triển của các công nghệ L2 như Lightning có thể cải thiện trải nghiệm.
Hiệu ứng mẫu từ các ông lớn thanh toán như PayPal, Square
Các tổ chức tham gia (doanh nghiệp dự trữ BTC) giảm nỗi lo sợ
Yếu tố bi quan:
Quy định siết chặt, các doanh nghiệp nhỏ e ngại
Stablecoin thay thế BTC để thanh toán (ổn định hơn, nhanh hơn, rẻ hơn)
Nhu cầu từ phía người tiêu dùng chưa đủ (phần lớn mọi người vẫn có tâm lý đầu cơ)
Lời khuyên hữu ích
Muốn sử dụng BTC để chi tiêu? Hiện tại chủ yếu dựa vào:
Du lịch/trò chơi trực tuyến (Travala, Twitch) — hệ sinh thái hoàn chỉnh nhất
Bán lẻ ngách (người bán Etsy, nhà hàng nhỏ) — chân thực nhất
Chuỗi lớn? Về cơ bản vẫn là chiêu trò nhiều hơn là thực dụng.
Điểm mấu chốt: Sự nhiệt tình với thanh toán BTC thực sự đang giảm trong năm 2024. Thị trường quan tâm nhiều hơn đến việc lưu trữ giá trị và giao dịch, chứ không phải thanh toán hàng ngày. Trừ khi có sự đột phá đồng thời về công nghệ và quy định, nếu không thì BTC rất khó để trở thành đối thủ của Visa. Hiện tại, những người được thổi phồng nhiều nhất có thể là các nhà cung cấp cổng thanh toán và máy POS - họ đang kiếm lợi từ sự chênh lệch thông tin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bảng tổng kết thực tế về hệ sinh thái thanh toán BTC năm 2024: Những thương hiệu lớn nào thực sự chấp nhận? Những thương hiệu nào đang lừa đảo?
Tình trạng rất huyền ảo
Nói về thanh toán bằng Bitcoin, trên mạng đang được thổi phồng rất nhiều - PayPal, Microsoft, Starbucks… nhưng những nơi thực sự có thể thanh toán trực tiếp bằng BTC? Ít ỏi đến đáng thương.
Tình huống thực tế: Hầu hết các công ty “chấp nhận BTC” thực ra là thông qua các cổng thanh toán bên thứ ba (BitPay, Flexa, Bakkt, v.v.) để cứu vãn tình hình, hoặc đã ngừng dịch vụ từ lâu. Microsoft đã tạm dừng từ năm 2018, Expedia đã không còn từ lâu, eBay chưa bao giờ hỗ trợ.
Biểu đồ phân bố người nhận thực
Chấp nhận trực tiếp (Thật·Tiền trao tay, hàng trao tay):
Chấp nhận gián tiếp (cần ứng dụng bên thứ ba hoặc thẻ ghi nợ):
Danh sách “doanh nghiệp ma”:
Tại sao sử dụng gặp lạnh?
Ba vấn đề chính:
Sự khác biệt vùng miền rất rõ ràng
Bắc Mỹ: Doanh nghiệp dám thử nghiệm nhưng không có quy mô (thị trường kỹ thuật viên, người đam mê nhỏ)
Châu Âu: Luật pháp Đức và Thụy Sĩ thân thiện, nhưng mức độ chấp nhận tại đầu cuối bán lẻ vẫn còn thấp
Mỹ Latinh: Venezuela, Argentina do lạm phát nghiêm trọng, BTC trở thành khoang thoát hiểm, tỷ lệ sử dụng cao nhất (nhưng phần lớn là thị trường xám)
Châu Á: Nhật Bản, Hàn Quốc có khung, nhưng số cửa hàng thực tế rất ít
Tương lai có thể xoay chuyển không?
Yếu tố lạc quan:
Yếu tố bi quan:
Lời khuyên hữu ích
Muốn sử dụng BTC để chi tiêu? Hiện tại chủ yếu dựa vào:
Chuỗi lớn? Về cơ bản vẫn là chiêu trò nhiều hơn là thực dụng.
Điểm mấu chốt: Sự nhiệt tình với thanh toán BTC thực sự đang giảm trong năm 2024. Thị trường quan tâm nhiều hơn đến việc lưu trữ giá trị và giao dịch, chứ không phải thanh toán hàng ngày. Trừ khi có sự đột phá đồng thời về công nghệ và quy định, nếu không thì BTC rất khó để trở thành đối thủ của Visa. Hiện tại, những người được thổi phồng nhiều nhất có thể là các nhà cung cấp cổng thanh toán và máy POS - họ đang kiếm lợi từ sự chênh lệch thông tin.