Từ học bá đến ông vua máy đào, rồi bị buộc phải từ chức - cuộc đời trong thế giới tiền điện tử của Trần Khắc Đoàn thần kỳ đến mức nào?

Sinh năm 1979, Trần Khắc Đoàn, đúng là đứa trẻ của nhà người khác: sinh viên xuất sắc của Đại học Sơn Đông → Thạc sĩ Kỹ thuật Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc → Kỹ sư R&D của Đại học Thanh Hoa. Theo quỹ đạo này, lẽ ra anh nên ở trong một viện nghiên cứu để làm học vấn. Kết quả, vào năm 2013, bị Ngô Kỳ Hàn dụ dỗ bằng vài câu nói, anh gia nhập thế giới tiền điện tử và cùng nhau sáng lập Bitmain.

Bước ngoặt đến hơi nhanh. Đội ngũ của Trần Khắc Đoàn chỉ mất nửa năm để phát triển Antminer S1, chiếc máy đào ASIC này đã nhanh chóng đánh bại các phần cứng đào lúc bấy giờ. Từ S1 đến S9, T9, thị phần máy đào của Bitmain từng vượt quá 70%, Trần Khắc Đoàn cũng vì thế mà nhận được nhiều cổ phần hơn - đây là phần thưởng cho sự tích lũy công nghệ của anh.

Nhưng vào ngày 28 tháng 10 năm 2019, cơn ác mộng đã đến. Trần Khắc Đoàn đi công tác ở Thâm Quyến, Ngô Kỳ Hàn nhân cơ hội này đã thay đổi người đại diện pháp lý thành chính mình tại cục công thương, gửi email thông báo cách chức tất cả các vị trí của Trần Khắc Đoàn. Vào khoảnh khắc đó, Trần Khắc Đoàn bị khóa ngoài công ty, thậm chí không thể trở về văn phòng.

Trò chơi quyền lực tiếp theo càng tàn bạo hơn. Người đại diện hợp pháp liên tục thay đổi, giấy phép kinh doanh bị tranh giành công khai… Hai nhà sáng lập này đã tự đánh nhau trong thị trường gấu tiền điện tử. Cho đến khi Trần Gia Kỳ chi 600 triệu USD để mua lại cổ phần của Ngô Kỳ Hàn, hai người mới hòa giải - Ngô Kỳ Hàn độc lập sáng lập Bit Tê Lộc (sau này niêm yết trên Nasdaq), Trần Gia Kỳ ở lại Bit Đại Lục chuyển sang chip AI.

Từ vua phần cứng khai thác đến việc bị chính cộng sự của mình làm cho mất quyền, từ 70% thị phần toàn cầu đến nay sống âm thầm, câu chuyện của Trần Khắc Đoàn chứng minh một điều: trong thế giới tiền điện tử, công nghệ và thương mại đều quan trọng, nhưng lòng tham của con người thường sẽ phá hủy những hợp tác tốt nhất.

Bạn nghĩ gì về cuộc đấu tranh giữa các nhà sáng lập này? Là do phương thức kinh doanh của Ngô Kỳ Hàn quá tàn nhẫn, hay do sự kiểm soát quyền lực của Trần Khắc Đoàn quá lỏng lẻo?