Lừa đảo khai thác tiền điện tử bị xử phạt bởi Tòa án Utah: Ý nghĩa của phán quyết mới nhất

Vụ kiện gian lận $18M của SEC chống lại Green United vừa vượt qua một trở ngại lớn. Vào ngày 26 tháng 11, Thẩm phán Ann Marie McIff Allen đã bác bỏ nỗ lực của Kristoffer Krohn nhằm hủy bỏ vụ kiện, gây tổn thất nặng nề cho chiến lược pháp lý của các bị cáo.

Bối cảnh

Green United bị cáo buộc đã vận hành một trong những kế hoạch khai thác “quá tốt để tin” thu về $18 triệu đô la từ năm 2018 đến 2022. Mồi nhử? “Green Boxes” và “Green nodes” giả định khai thác Bitcoin. Thực tế, SEC cho rằng chúng không hoạt động như quảng cáo.

Trận đấu pháp lý

Krohn đã thử một chiến thuật phòng thủ điển hình: lập luận rằng SEC không thể chứng minh đây là các hợp đồng đầu tư theo luật chứng khoán. Anh ta dựa vào thử nghiệm Howey — khung pháp lý dùng để xác định một thứ có phải là chứng khoán hay không.

Lập luận của anh ta? SEC đã chọn lọc các thuật ngữ và không áp dụng đúng thử nghiệm.

Thẩm phán Allen không chấp nhận điều đó. Bà chỉ trích Krohn vì trích dẫn các định nghĩa một cách chọn lọc mà không có căn cứ pháp lý vững chắc. Không có tiền lệ, không có nền tảng — chỉ là một nỗ lực yếu ớt để tránh né vụ kiện.

Những gì xảy ra tiếp theo

Sự từ chối này về cơ bản có nghĩa là vụ kiện của SEC sẽ tiếp tục. Vụ kiện có thể tiến tới giai đoạn khám phá và xét xử. Wright Thurston, người sáng lập Green United, vẫn đang chờ đợi yêu cầu hủy bỏ của riêng anh ấy — nhưng với phán quyết hôm nay, khả năng thành công của anh ấy không cao.

Thông điệp rộng hơn? Các tòa án đang siết chặt các hoạt động của các kế hoạch crypto giả danh cơ chế Ponzi dưới dạng blockchain. Nếu bạn đang quảng bá các hoạt động khai thác như là các khoản đầu tư, hệ thống pháp luật đang để mắt.