Gần đây, trong cộng đồng có nhiều cuộc thảo luận về việc liệu có nên thực hiện chiến lược đốt giảm phát cho token BANG hay không. Một số người cho rằng việc đốt định kỳ có thể giảm lượng lưu thông, nâng cao tính khan hiếm và hỗ trợ giá; trong khi đó, một số người lại lo ngại rằng việc đốt sẽ ảnh hưởng đến động lực sinh thái và tính thanh khoản.
Các bạn nghĩ rằng BONK có phù hợp với cơ chế đốt không? Hay duy trì mô hình kinh tế token hiện tại sẽ an toàn hơn?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FunGibleTom
· 11-06 18:00
Trước tiên, hãy làm rõ rằng sức khỏe hệ sinh thái quan trọng hơn bất cứ điều gì.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayer
· 11-05 22:35
Tiêu hủy cái der, đừng vội mất tiền là được.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-05 15:07
Không phải là Dogecoin, người chơi quang học à?
Xem bản gốcTrả lời0
RugResistant
· 11-05 15:01
Đừng cứ làm loạn nữa, khi nào đại cao thủ mới là chuyện chính đây?
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 11-05 14:51
Tiêu hủy cái búa, thế giới tiền điện tử chỉ thế này thôi.
Về cơ chế đốt của BONK, mọi người nghĩ sao?
Gần đây, trong cộng đồng có nhiều cuộc thảo luận về việc liệu có nên thực hiện chiến lược đốt giảm phát cho token BANG hay không. Một số người cho rằng việc đốt định kỳ có thể giảm lượng lưu thông, nâng cao tính khan hiếm và hỗ trợ giá; trong khi đó, một số người lại lo ngại rằng việc đốt sẽ ảnh hưởng đến động lực sinh thái và tính thanh khoản.
Các bạn nghĩ rằng BONK có phù hợp với cơ chế đốt không? Hay duy trì mô hình kinh tế token hiện tại sẽ an toàn hơn?