Trong crypto, tokenomics là số phận. Trong khi hầu hết các dự án làm tăng nguồn cung của họ lên tới mặt trăng (thực sự), một số ít đã đi theo hướng ngược lại—hạn chế token chặt chẽ đến mức có thể siết chặt một viên kim cương. Đây là những gì bạn cần biết về lý do tại sao sự khan hiếm thực sự quan trọng.
Các Nhà Vô Địch Khan Hiếm Cấp 1
YFI (Yearn Finance) dẫn đầu với chỉ 36.666 YFI tổng cộng từng được phát hành—khoảng thời gian. Không có mint ẩn, không có mở rộng trong tương lai. Giao thức yield DeFi này đã chứng minh rằng bạn không cần hàng tỷ token để xây dựng giá trị. Công thức: nguồn cung hạn chế + sản phẩm mạnh mẽ = hành động giá điên cuồng. Hiện tại đang giao dịch ở mức cao hơn rất nhiều so với các đối thủ có nguồn cung lớn hơn 100 lần.
MKR (MakerDAO) hiện có khoảng 977,631 token với mức trần cứng khoảng 1M. Là xương sống quản trị của gã khổng lồ stablecoin trong DeFi, những người nắm giữ MKR kiểm soát hàng tỷ DAI dự trữ với số lượng token tồn tại tương đối ít. Đây là lý do tại sao MKR có sức ảnh hưởng lớn hơn so với giá trị vốn hóa thị trường của nó.
Những Người Chơi Cấp Trung
DOUGH, BOND, và BAL đều hoạt động trong khoảng 10M-100M—vẫn là quá nhỏ bé so với blockchain Layer-1 trung bình của bạn. Những dự án (BarnBridge, PieDAO, Balancer) cược rằng token quản trị không cần lưu thông lớn để thúc đẩy sự chấp nhận. Toán học: nguồn cung chặt chẽ = rào cản cao hơn để tích lũy = cam kết hodler mạnh mẽ.
Nghịch lý Giới hạn Cung
Đây là nơi trở nên thú vị: 250 triệu SUSHI của SushiSwap có giới hạn cứng, nhưng ở mức gần 1000 lần nguồn cung của YFI. Trong khi đó, 1 tỷ token REN của Ren đại diện cho một cấp độ khan hiếm khác. Bài học không phải là “số nhỏ hơn = giá tốt hơn”—mà là nguồn cung tối đa cố định. Dù là 36k hay 1 tỷ token, điều quan trọng là không ai có thể in thêm. Điều này tạo ra cơ chế giảm phát thực sự khi các token bị đốt hoặc mất.
Tại sao sự khan hiếm một mình không phải là phép màu
Nguồn cung hạn chế không có ý nghĩa gì nếu không có:
Sử dụng thực tế (MKR quyền biểu quyết, YFI canh tác lợi suất)
Nhu cầu thực (nếu không ai muốn quản trị, giá cả sẽ không đi đến đâu)
Hiệu ứng mạng (nhiều người dùng = nhiều nhu cầu cho quản trị = khan hiếm cung)
Vài nghìn token của một giao thức chết? Vẫn không có giá trị.
Xu Hướng Đáng Chú Ý
Sau cú sụt giảm năm 2021, các dự án mới đã học được rằng nguồn cung lớn = pha loãng lớn. Làn sóng các giao thức nghiêm túc tiếp theo đang áp dụng những mô hình nguồn cung siêu thấp này. Không phải vì nó đang thịnh hành, mà vì nó thực sự hiệu quả—bạn không thể giữ được quyền quản trị có ý nghĩa mà không sở hữu một phần có ý nghĩa, và những phần có ý nghĩa yêu cầu số lượng token tổng thể ít hơn để tồn tại.
Điểm mấu chốt: Tính khan hiếm là một đặc điểm, không phải là một lỗi. Nhưng chỉ khi dự án có giá trị thực sự bên dưới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trò Chơi Khan Hiếm: Tại Sao 10 Dự Án Tiền Điện Tử Này Chọn Cung Cấp Token Siêu Thấp
Trong crypto, tokenomics là số phận. Trong khi hầu hết các dự án làm tăng nguồn cung của họ lên tới mặt trăng (thực sự), một số ít đã đi theo hướng ngược lại—hạn chế token chặt chẽ đến mức có thể siết chặt một viên kim cương. Đây là những gì bạn cần biết về lý do tại sao sự khan hiếm thực sự quan trọng.
Các Nhà Vô Địch Khan Hiếm Cấp 1
YFI (Yearn Finance) dẫn đầu với chỉ 36.666 YFI tổng cộng từng được phát hành—khoảng thời gian. Không có mint ẩn, không có mở rộng trong tương lai. Giao thức yield DeFi này đã chứng minh rằng bạn không cần hàng tỷ token để xây dựng giá trị. Công thức: nguồn cung hạn chế + sản phẩm mạnh mẽ = hành động giá điên cuồng. Hiện tại đang giao dịch ở mức cao hơn rất nhiều so với các đối thủ có nguồn cung lớn hơn 100 lần.
MKR (MakerDAO) hiện có khoảng 977,631 token với mức trần cứng khoảng 1M. Là xương sống quản trị của gã khổng lồ stablecoin trong DeFi, những người nắm giữ MKR kiểm soát hàng tỷ DAI dự trữ với số lượng token tồn tại tương đối ít. Đây là lý do tại sao MKR có sức ảnh hưởng lớn hơn so với giá trị vốn hóa thị trường của nó.
Những Người Chơi Cấp Trung
DOUGH, BOND, và BAL đều hoạt động trong khoảng 10M-100M—vẫn là quá nhỏ bé so với blockchain Layer-1 trung bình của bạn. Những dự án (BarnBridge, PieDAO, Balancer) cược rằng token quản trị không cần lưu thông lớn để thúc đẩy sự chấp nhận. Toán học: nguồn cung chặt chẽ = rào cản cao hơn để tích lũy = cam kết hodler mạnh mẽ.
Nghịch lý Giới hạn Cung
Đây là nơi trở nên thú vị: 250 triệu SUSHI của SushiSwap có giới hạn cứng, nhưng ở mức gần 1000 lần nguồn cung của YFI. Trong khi đó, 1 tỷ token REN của Ren đại diện cho một cấp độ khan hiếm khác. Bài học không phải là “số nhỏ hơn = giá tốt hơn”—mà là nguồn cung tối đa cố định. Dù là 36k hay 1 tỷ token, điều quan trọng là không ai có thể in thêm. Điều này tạo ra cơ chế giảm phát thực sự khi các token bị đốt hoặc mất.
Tại sao sự khan hiếm một mình không phải là phép màu
Nguồn cung hạn chế không có ý nghĩa gì nếu không có:
Vài nghìn token của một giao thức chết? Vẫn không có giá trị.
Xu Hướng Đáng Chú Ý
Sau cú sụt giảm năm 2021, các dự án mới đã học được rằng nguồn cung lớn = pha loãng lớn. Làn sóng các giao thức nghiêm túc tiếp theo đang áp dụng những mô hình nguồn cung siêu thấp này. Không phải vì nó đang thịnh hành, mà vì nó thực sự hiệu quả—bạn không thể giữ được quyền quản trị có ý nghĩa mà không sở hữu một phần có ý nghĩa, và những phần có ý nghĩa yêu cầu số lượng token tổng thể ít hơn để tồn tại.
Điểm mấu chốt: Tính khan hiếm là một đặc điểm, không phải là một lỗi. Nhưng chỉ khi dự án có giá trị thực sự bên dưới.