Trong một sự đảo ngược pháp lý lớn, Tòa án quận Nam Seoul đã phán quyết có lợi cho vợ của Do Kwon, vô hiệu hóa nỗ lực của chính phủ Hàn Quốc trong việc tịch thu cổ phần bất động sản và quyền sở hữu căn hộ của cô. Quyết định được đưa ra thông qua một vụ kiện phản đối của bên thứ ba, với tòa án xác định rằng các tài sản tranh chấp đã được mua hợp pháp dưới tên của cô trong thời gian họ kết hôn.
Chiến thắng này lớn hơn vẻ bề ngoài. Trong khi người sáng lập Terraform Labs vẫn đang vướng vào các cuộc chiến pháp lý ( và hiện đang là một kẻ đào tẩu ), chiến thắng của vợ ông ấy thiết lập một tiền lệ pháp lý quan trọng: tài sản cá nhân có được trong thời kỳ hôn nhân không tự động bị tịch thu khi một người phối ngẫu đối mặt với hành động của chính phủ.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng:
Quyết định này củng cố quyền sở hữu cá nhân ngay cả trong khuôn khổ hôn nhân - một nguyên tắc mở rộng hơn cả trường hợp này. Nó đặt ra một ranh giới cho mức độ mà việc tịch thu tài sản có thể đạt tới, điều này có ý nghĩa rộng lớn hơn đối với các gia đình của các giám đốc điều hành crypto đang phải đối mặt với áp lực quy định.
Bức tranh lớn hơn:
Sự sụp đổ của UST từ Terraform Labs đã để lại một $40B hố sâu trong thị trường, và các cơ quan quản lý đã tích cực theo đuổi việc thu hồi. Nhưng quyết định này cho thấy các tòa án Hàn Quốc đang phân biệt giữa trách nhiệm của người sáng lập và lợi ích tài chính độc lập của vợ/chồng.
Vụ việc nhấn mạnh lý do tại sao quyền tài phán pháp lý lại quan trọng trong tiền điện tử: các tòa án khác nhau, kết quả khác nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vợ Do Kwon Lật Đổ Lệnh Tịch Thu Tài Sản Của Hàn Quốc—Đây Là Ý Nghĩa Của Nó
Trong một sự đảo ngược pháp lý lớn, Tòa án quận Nam Seoul đã phán quyết có lợi cho vợ của Do Kwon, vô hiệu hóa nỗ lực của chính phủ Hàn Quốc trong việc tịch thu cổ phần bất động sản và quyền sở hữu căn hộ của cô. Quyết định được đưa ra thông qua một vụ kiện phản đối của bên thứ ba, với tòa án xác định rằng các tài sản tranh chấp đã được mua hợp pháp dưới tên của cô trong thời gian họ kết hôn.
Chiến thắng này lớn hơn vẻ bề ngoài. Trong khi người sáng lập Terraform Labs vẫn đang vướng vào các cuộc chiến pháp lý ( và hiện đang là một kẻ đào tẩu ), chiến thắng của vợ ông ấy thiết lập một tiền lệ pháp lý quan trọng: tài sản cá nhân có được trong thời kỳ hôn nhân không tự động bị tịch thu khi một người phối ngẫu đối mặt với hành động của chính phủ.
Tại Sao Điều Này Quan Trọng: Quyết định này củng cố quyền sở hữu cá nhân ngay cả trong khuôn khổ hôn nhân - một nguyên tắc mở rộng hơn cả trường hợp này. Nó đặt ra một ranh giới cho mức độ mà việc tịch thu tài sản có thể đạt tới, điều này có ý nghĩa rộng lớn hơn đối với các gia đình của các giám đốc điều hành crypto đang phải đối mặt với áp lực quy định.
Bức tranh lớn hơn: Sự sụp đổ của UST từ Terraform Labs đã để lại một $40B hố sâu trong thị trường, và các cơ quan quản lý đã tích cực theo đuổi việc thu hồi. Nhưng quyết định này cho thấy các tòa án Hàn Quốc đang phân biệt giữa trách nhiệm của người sáng lập và lợi ích tài chính độc lập của vợ/chồng.
Vụ việc nhấn mạnh lý do tại sao quyền tài phán pháp lý lại quan trọng trong tiền điện tử: các tòa án khác nhau, kết quả khác nhau.