Dan Bilzerian thực sự đã xây dựng một $200M tài sản như thế nào? Các bằng chứng cho một câu chuyện khác.

Dan Bilzerian, người tự xưng là “Vua” của Instagram, phô trương danh mục đầu tư 200 triệu đô la + trên poker đặt cược cao, đế chế vape Ignite và các hợp đồng tài trợ. Nhưng đây là nơi nó trở nên cay đắng: phép toán giàu có thực tế không cộng lại.

Câu chuyện chính thức vs. Thực tế

Câu chuyện công khai của Bilzerian: chiến thắng poker + phép màu thương hiệu Ignite. Cú twist của cốt truyện? Đế chế kinh doanh của cha anh và một quỹ tín thác gia đình đã âm thầm tài trợ cho toàn bộ hoạt động. Nội dung poker hoạt động tốt trên mạng, nhưng tiền thật đã nằm trong két trước khi các bài đăng trên Instagram bắt đầu.

Nghiên cứu tình huống Ignite

Công ty vape của anh ấy đã tiêu tốn $50M cho chi phí tiếp thị chỉ trong năm 2019—một bài học mẫu mực về việc sử dụng vốn để xây dựng giá trị thương hiệu cá nhân. Thông minh? Có thể. Nhưng nó cũng tiết lộ sự thật: khi bạn có tài sản thế hệ, bạn có thể chịu đựng những khoản thua lỗ mà sẽ khiến các doanh nhân bình thường sụp đổ. Ignite đã trở thành chiếc loa tiếp thị của anh ấy, chứ không phải nguồn thu nhập chính.

Theo dõi các nguồn doanh thu

• Tài trợ Reebok: ~$5M/năm (liên kết thương hiệu play)
• Nội dung Poker: Giá trị giải trí cao, ROI poker thực tế khiêm tốn
• Ignite: Lỗ nhưng xây dựng thương hiệu
• Các dự án khác: Xuất hiện trong phim, hợp đồng với người có ảnh hưởng

Câu Hỏi Thực Sự

Bilzerian có phải là người tự lập hay là một đứa trẻ được thừa kế có khả năng xây dựng thương hiệu cá nhân xuất sắc? Có lẽ cả hai. Anh ta đã sử dụng vốn thừa kế để xây dựng một thương hiệu $200M . Điều đó không phải là không có gì—nhưng cũng không phải là câu chuyện từ nghèo khó đến giàu có mà Instagram muốn bạn tin.

Ý kiến của bạn thế nào: Anh ấy là một nhà tiếp thị thiên tài hay chỉ là rất giỏi trong việc tiêu tiền của bố? 🎰