Một cuộc chiến pháp lý về quy tắc thương mại toàn cầu đang diễn ra ở Washington, nhân vật chính lần này là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và bẫy thuế quan đã gây ra chấn động toàn cầu.
Cuộc tranh luận tại tòa vào thứ Tư kéo dài hai tiếng rưỡi, không khí bất ngờ nhẹ nhàng - ngay cả các thẩm phán tối cao nghiêm túc cũng cười thành tiếng. Nhưng đằng sau tiếng cười là một cuộc đấu tranh liên quan đến hàng trăm tỷ đô la và ranh giới quyền lực của Tổng thống.
Chánh án Roberts đã chỉ ra vấn đề cốt lõi: "Điều này thực chất là đánh thuế người dân Mỹ, trong khi quyền đánh thuế luôn là lãnh địa của Quốc hội." Lời nói của ông tiết lộ một thái độ bảo thủ rõ ràng. Điều đáng chú ý hơn là chánh án Gorsuch cũng đã đưa ra tín hiệu có thể bỏ phiếu phản đối, trong khi chánh án Barrett thì đã tiến hành chất vấn sắc bén đối với các luật sư của cả hai bên - cả ba người này đều là những nhân vật chủ chốt trong hàng ngũ bảo thủ.
Ở phía bên kia, ba vị thẩm phán tự do Kagan, Sotomayor và Jackson cũng bày tỏ nghi ngờ về tính hợp pháp của hệ thống thuế quan này. Tính ra, tiếng nói hoài nghi đã chiếm ưu thế ở đa số ghế trong tòa án.
Trọng tâm của cuộc tranh cãi là kế hoạch thuế "Ngày Giải phóng" được khởi động vào ngày 2 tháng 4 năm nay - áp dụng mức thuế từ 10% đến 50% cho hàng hóa nhập khẩu tùy theo xuất xứ. Giải thích chính thức là để điều chỉnh sự thâm hụt thương mại kéo dài, nhưng tác động thực tế đã lan rộng ra toàn bộ chuỗi cung ứng toàn cầu. Hơn nữa, những "thuế đặc biệt kiểm soát buôn lậu fentanyl" được áp dụng đối với Canada, Mexico và các quốc gia khác cũng đã được đưa vào phạm vi xem xét.
Nếu Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết không thuận lợi, hậu quả sẽ là phản ứng dây chuyền: chính phủ có thể phải hoàn lại hơn một trăm tỷ đô la tiền thuế đã thu, áp lực thuế quan trên vai các nhà nhập khẩu Mỹ sẽ ngay lập tức được giải phóng, và tác động sâu xa hơn là - điều này sẽ trở thành một sự điều chỉnh mạnh mẽ của hệ thống tư pháp đối với sự mở rộng quyền lực hành chính.
Xem xét thời gian biểu xét xử được tòa án thiết lập, kết quả phán quyết có thể được công bố sớm nhất vào cuối năm nay. Đối với các nhà tham gia thị trường toàn cầu, phán quyết này không chỉ liên quan đến chi phí thương mại, mà còn ảnh hưởng đến dòng chảy vốn xuyên biên giới và logic định giá tài sản rủi ro. Dù sao đi nữa, trong hệ thống tài chính liên kết chặt chẽ ngày nay, bất kỳ sự chuyển hướng chính sách nào của một siêu cường kinh tế cũng có thể gây ra phản ứng dây chuyền.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProbablyNothing
· 14giờ trước
Miếng thịt này hơi to một chút.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 14giờ trước
Rắc rối chết tiệt, nếu sụp đổ thì cứ sụp đổ đi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNode
· 14giờ trước
Hàng trăm tỷ tiền hoàn thuế, khiến người Mỹ vui vẻ đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 14giờ trước
Bà cô kỳ diệu vừa giao dịch chứng khoán vừa giao dịch tiền điện tử, mỗi ngày nghiên cứu biểu đồ giá, dám yêu dám nói dám mất tiền.
Một cuộc chiến pháp lý về quy tắc thương mại toàn cầu đang diễn ra ở Washington, nhân vật chính lần này là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và bẫy thuế quan đã gây ra chấn động toàn cầu.
Cuộc tranh luận tại tòa vào thứ Tư kéo dài hai tiếng rưỡi, không khí bất ngờ nhẹ nhàng - ngay cả các thẩm phán tối cao nghiêm túc cũng cười thành tiếng. Nhưng đằng sau tiếng cười là một cuộc đấu tranh liên quan đến hàng trăm tỷ đô la và ranh giới quyền lực của Tổng thống.
Chánh án Roberts đã chỉ ra vấn đề cốt lõi: "Điều này thực chất là đánh thuế người dân Mỹ, trong khi quyền đánh thuế luôn là lãnh địa của Quốc hội." Lời nói của ông tiết lộ một thái độ bảo thủ rõ ràng. Điều đáng chú ý hơn là chánh án Gorsuch cũng đã đưa ra tín hiệu có thể bỏ phiếu phản đối, trong khi chánh án Barrett thì đã tiến hành chất vấn sắc bén đối với các luật sư của cả hai bên - cả ba người này đều là những nhân vật chủ chốt trong hàng ngũ bảo thủ.
Ở phía bên kia, ba vị thẩm phán tự do Kagan, Sotomayor và Jackson cũng bày tỏ nghi ngờ về tính hợp pháp của hệ thống thuế quan này. Tính ra, tiếng nói hoài nghi đã chiếm ưu thế ở đa số ghế trong tòa án.
Trọng tâm của cuộc tranh cãi là kế hoạch thuế "Ngày Giải phóng" được khởi động vào ngày 2 tháng 4 năm nay - áp dụng mức thuế từ 10% đến 50% cho hàng hóa nhập khẩu tùy theo xuất xứ. Giải thích chính thức là để điều chỉnh sự thâm hụt thương mại kéo dài, nhưng tác động thực tế đã lan rộng ra toàn bộ chuỗi cung ứng toàn cầu. Hơn nữa, những "thuế đặc biệt kiểm soát buôn lậu fentanyl" được áp dụng đối với Canada, Mexico và các quốc gia khác cũng đã được đưa vào phạm vi xem xét.
Nếu Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết không thuận lợi, hậu quả sẽ là phản ứng dây chuyền: chính phủ có thể phải hoàn lại hơn một trăm tỷ đô la tiền thuế đã thu, áp lực thuế quan trên vai các nhà nhập khẩu Mỹ sẽ ngay lập tức được giải phóng, và tác động sâu xa hơn là - điều này sẽ trở thành một sự điều chỉnh mạnh mẽ của hệ thống tư pháp đối với sự mở rộng quyền lực hành chính.
Xem xét thời gian biểu xét xử được tòa án thiết lập, kết quả phán quyết có thể được công bố sớm nhất vào cuối năm nay. Đối với các nhà tham gia thị trường toàn cầu, phán quyết này không chỉ liên quan đến chi phí thương mại, mà còn ảnh hưởng đến dòng chảy vốn xuyên biên giới và logic định giá tài sản rủi ro. Dù sao đi nữa, trong hệ thống tài chính liên kết chặt chẽ ngày nay, bất kỳ sự chuyển hướng chính sách nào của một siêu cường kinh tế cũng có thể gây ra phản ứng dây chuyền.