XRP có thực sự thay thế SWIFT không? Đây là những gì Patrick Bet-David thực sự đã nói

Patrick Bet-David vừa khơi mào một cuộc tranh luận lớn về tương lai của các khoản thanh toán xuyên biên giới—và thực sự, điều này đáng được xem xét một cách nghiêm túc.

Trong một cuộc thảo luận gần đây, Bet-David đã phân tích lý do tại sao các hệ thống truyền thống như SWIFT lại bị hỏng cơ bản. Điểm của ông: SWIFT thực sự không chuyển tiền giữa các quốc gia. Nó chỉ là một hệ thống nhắn tin giữa các ngân hàng—về cơ bản là một dịch vụ nhắn tin rất đắt tiền và rất chậm.

Trong khi đó, công nghệ ACH (mới hơn) hoạt động chậm hơn so với chuyển khoản ngân hàng. Nếu điều đó nghe có vẻ ngược đời với bạn, chào mừng bạn đến với tài chính truyền thống.

Vấn Đề Thực Sự

Chuyển tiền quốc tế? Vẫn chậm. Vẫn đắt. Đặc biệt là đối với các khoản lớn. Đó là khoảng trống mà blockchain đang cố gắng lấp đầy, và đó là lý do tại sao cuộc trò chuyện xung quanh XRP tiếp tục tăng tốc.

Bet-David đã lưu ý rằng hoạt động đầu tư gần đây vào Ripple đạt mức kỷ lục, sau đó đã đặt ra câu hỏi hiển nhiên: Nếu chúng ta có thể làm điều này nhanh hơn và rẻ hơn với blockchain, tại sao các tổ chức lại không chuyển đổi?

Ông ấy đã đề cập đến việc gặp gỡ với các đội ngũ đứng sau các dự án blockchain cạnh tranh khác—vì vậy chắc chắn có một cuộc đua đang diễn ra để trở thành kẻ giết chết SWIFT.

Lợi thế thực sự của XRP

Sự hấp dẫn rất đơn giản: thanh toán ngay lập tức, một phần chi phí. Khi các tổ chức tài chính bắt đầu khám phá nghiêm túc các lựa chọn kỹ thuật số (và họ là), những giải pháp được thiết kế cho chính vấn đề này bắt đầu trông khá hấp dẫn.

Bức tranh lớn hơn? Chúng ta đang ở một điểm chuyển mình, nơi những hạn chế của hệ thống cũ cuối cùng đã khiến tiền lớn và những người chơi nghiêm túc xem xét điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Quan điểm của bạn thế nào—cơ sở hạ tầng thanh toán dựa trên blockchain có thực sự thay thế SWIFT, hay nó tồn tại song song với nó?