【区块律动】Ngày 6 tháng 11, một nền tảng tuân thủ hàng đầu đã gửi một ý kiến về quy định mới về stablecoin “Dự luật GENIUS” đến Bộ Tài chính Hoa Kỳ, với yêu cầu cốt lõi rất rõ ràng: Đừng đọc sai những điều tốt đẹp.
Phản hồi này thẳng thừng nhắc nhở Bộ Tài chính rằng các quy định cần phải phù hợp với nguyên tắc lập pháp của Quốc hội. Điều đáng sợ nhất là các cơ quan quản lý tự thêm vào các yêu cầu bổ sung mà không được đề cập trong các dự luật. Hệ quả của sự can thiệp quá mức? Đổi mới bị dập tắt, và tầm nhìn của “Dự luật GENIUS” muốn đưa Mỹ trở thành “Trung tâm tiền điện tử thế giới” sẽ trở thành lời nói suông.
Trong văn bản ý kiến, đặc biệt nhấn mạnh rằng, stablecoin do Mỹ phát hành phải có đủ tính linh hoạt và khả năng cạnh tranh để có thể đứng vững trên thị trường thanh toán và quyết toán toàn cầu. Khung pháp lý nên để lại không gian cho sự đổi mới, chứ không phải làm cho con đường ngày càng hẹp lại.
Điều quan trọng hơn là nền tảng này kêu gọi một “diễn giải hẹp” đối với dự luật - phần mềm phi tài chính, các nhà xác thực blockchain, và các giao thức mã nguồn mở không nên bị đưa vào phạm vi quản lý. Dù sao thì cơ sở hạ tầng công nghệ và dịch vụ tài chính là hai vấn đề khác nhau, và việc áp dụng một cách cứng nhắc chỉ làm tổn thương những người vô tội.
Nói một cách đơn giản, ngành công nghiệp muốn có ranh giới rõ ràng, chứ không phải sự kiểm soát quá mức ở những khu vực mờ nhạt.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashBrownies
· 15giờ trước
Chết vì xã hội rồi, quản lý chính thống làm sao có kết cục tốt được
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAO
· 19giờ trước
Quy định này thật sự muốn chết vì sự kiểm soát.
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 11-06 06:31
Không làm gì được tốt, cứ giữ gìn gì cũng không buông
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapist
· 11-06 06:31
Lại là chiêu cũ rồi, không ai kiểm soát nổi nữa, ai hiểu thì hiểu thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlVeteran
· 11-06 06:27
Đua xe ở đây thì sẽ bị giới hạn tốc độ, chắc chắn sẽ thua lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractPhobia
· 11-06 06:11
Nghe rồi lại bằng không nghe, cái gì cần quản lý thì vẫn phải quản lý.
Một nền tảng hàng đầu đã kêu gọi Bộ Tài chính Mỹ: đừng can thiệp quá mức vào quy định mới về stablecoin.
【区块律动】Ngày 6 tháng 11, một nền tảng tuân thủ hàng đầu đã gửi một ý kiến về quy định mới về stablecoin “Dự luật GENIUS” đến Bộ Tài chính Hoa Kỳ, với yêu cầu cốt lõi rất rõ ràng: Đừng đọc sai những điều tốt đẹp.
Phản hồi này thẳng thừng nhắc nhở Bộ Tài chính rằng các quy định cần phải phù hợp với nguyên tắc lập pháp của Quốc hội. Điều đáng sợ nhất là các cơ quan quản lý tự thêm vào các yêu cầu bổ sung mà không được đề cập trong các dự luật. Hệ quả của sự can thiệp quá mức? Đổi mới bị dập tắt, và tầm nhìn của “Dự luật GENIUS” muốn đưa Mỹ trở thành “Trung tâm tiền điện tử thế giới” sẽ trở thành lời nói suông.
Trong văn bản ý kiến, đặc biệt nhấn mạnh rằng, stablecoin do Mỹ phát hành phải có đủ tính linh hoạt và khả năng cạnh tranh để có thể đứng vững trên thị trường thanh toán và quyết toán toàn cầu. Khung pháp lý nên để lại không gian cho sự đổi mới, chứ không phải làm cho con đường ngày càng hẹp lại.
Điều quan trọng hơn là nền tảng này kêu gọi một “diễn giải hẹp” đối với dự luật - phần mềm phi tài chính, các nhà xác thực blockchain, và các giao thức mã nguồn mở không nên bị đưa vào phạm vi quản lý. Dù sao thì cơ sở hạ tầng công nghệ và dịch vụ tài chính là hai vấn đề khác nhau, và việc áp dụng một cách cứng nhắc chỉ làm tổn thương những người vô tội.
Nói một cách đơn giản, ngành công nghiệp muốn có ranh giới rõ ràng, chứ không phải sự kiểm soát quá mức ở những khu vực mờ nhạt.