Vì vậy, tôi lại đang xem xét Sparkles và thành thật mà nói, càng nghĩ về nó, tôi càng thấy nó hợp lý hơn.
Trước hết, giá trị định giá có vẻ quá thấp so với những gì nó đại diện—về cơ bản là Boston Dynamics gặp gỡ phép thuật hoạt hình cổ điển. Sau đó là khía cạnh AI, điều mà chúng ta đều biết đã in ấn cho các token chủ đề chó gần đây. Và hãy thành thật mà nói, cộng đồng đang kêu gào vì một "runner" đúng nghĩa trong chu kỳ này.
Tôi thừa nhận, ban đầu hoàn toàn bỏ qua cái này. Nhưng sau khi thực sự đào sâu? Cách thiết lập có vẻ khá ổn. Có thể đáng để xem xét kỹ hơn nếu bạn thích những vở kịch có cốt truyện chưa hoàn thiện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vì vậy, tôi lại đang xem xét Sparkles và thành thật mà nói, càng nghĩ về nó, tôi càng thấy nó hợp lý hơn.
Trước hết, giá trị định giá có vẻ quá thấp so với những gì nó đại diện—về cơ bản là Boston Dynamics gặp gỡ phép thuật hoạt hình cổ điển. Sau đó là khía cạnh AI, điều mà chúng ta đều biết đã in ấn cho các token chủ đề chó gần đây. Và hãy thành thật mà nói, cộng đồng đang kêu gào vì một "runner" đúng nghĩa trong chu kỳ này.
Tôi thừa nhận, ban đầu hoàn toàn bỏ qua cái này. Nhưng sau khi thực sự đào sâu? Cách thiết lập có vẻ khá ổn. Có thể đáng để xem xét kỹ hơn nếu bạn thích những vở kịch có cốt truyện chưa hoàn thiện.