Thông thường tôi không hay bơm KOL, tối đa chỉ đánh dấu là không quan tâm. Trừ khi thực sự gặp phải những nội dung khiến người ta giảm IQ.
Hôm nay có người gửi cho tôi một liên kết, nói rằng người sáng lập của một sàn giao dịch lớn đã bị bắt khi nhận quảng cáo. Tôi lúc đó hoàn toàn ngớ người - chuyện gì đang xảy ra vậy?
Điểm mở ra xem, phát hiện là một tài khoản mà tôi đã chặn từ lâu gửi. "Bằng chứng" của anh ta là: những con số trong ảnh chụp màn hình Twitter chính thức của Aster, và lượng nắm giữ Aster mà ông lớn đó đã mua trước đó hoàn toàn一致. Chỉ vì điều này, mà lập tức gán cho người ta cái mũ "chất lượng thực"?
Nói thật, logic này thật sự có chút miễn cưỡng. Số liệu trùng hợp giống nhau thì coi như là bằng chứng? Vậy tôi có vị thế và dữ liệu của một dự án nào đó trùng với biểu đồ quảng cáo, có phải cũng bị nghi ngờ nhận tiền không? Đôi khi trùng hợp chỉ là trùng hợp, mà cứ phải gán ghép vào lý thuyết âm mưu cũng thật mệt mỏi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGasGasBro
· 6giờ trước
Sàn nhà trơn quá, cẩn thận trượt ngã.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSqueezer
· 6giờ trước
Logic này yếu đến nỗi ngay cả chó cũng không tin.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 6giờ trước
Chủ đề âm mưu này cũng quá phi lý rồi 8
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 6giờ trước
Chỉ dựa vào bằng chứng này mà muốn bắt đầu xung đột sao?
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCat
· 6giờ trước
Tin đồn này quá phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 6giờ trước
Thấy dữ liệu có đúng hay không thì còn phải tính toán đệ quy hàm băm nữa.
Thông thường tôi không hay bơm KOL, tối đa chỉ đánh dấu là không quan tâm. Trừ khi thực sự gặp phải những nội dung khiến người ta giảm IQ.
Hôm nay có người gửi cho tôi một liên kết, nói rằng người sáng lập của một sàn giao dịch lớn đã bị bắt khi nhận quảng cáo. Tôi lúc đó hoàn toàn ngớ người - chuyện gì đang xảy ra vậy?
Điểm mở ra xem, phát hiện là một tài khoản mà tôi đã chặn từ lâu gửi. "Bằng chứng" của anh ta là: những con số trong ảnh chụp màn hình Twitter chính thức của Aster, và lượng nắm giữ Aster mà ông lớn đó đã mua trước đó hoàn toàn一致. Chỉ vì điều này, mà lập tức gán cho người ta cái mũ "chất lượng thực"?
Nói thật, logic này thật sự có chút miễn cưỡng. Số liệu trùng hợp giống nhau thì coi như là bằng chứng? Vậy tôi có vị thế và dữ liệu của một dự án nào đó trùng với biểu đồ quảng cáo, có phải cũng bị nghi ngờ nhận tiền không? Đôi khi trùng hợp chỉ là trùng hợp, mà cứ phải gán ghép vào lý thuyết âm mưu cũng thật mệt mỏi.