Đó là câu hỏi thực sự - tại sao các chỉ số on-chain vững chắc lại được đánh giá thấp như vậy trong quá trình đánh giá của họ? Đây là điều: ai đó có thể có lịch sử giao dịch hoàn hảo, lượng người theo dõi xã hội khổng lồ, và vẫn có thể đang điều hành một trò lừa đảo tinh vi. Dữ liệu on-chain và sức ảnh hưởng trên Twitter không tự động đồng nghĩa với tính hợp pháp. Chúng ta đã thấy quá nhiều trường hợp mà những hồ sơ nhìn có vẻ uy tín lại hóa ra là những thiết lập tinh vi. Ngành công nghiệp cần có các khuôn khổ thẩm định tốt hơn, vượt qua những chỉ số bề mặt.