MIT兄弟 bị kiện vì MEV kiếm lợi 25 triệu USD, hội đồng xét xử không thể kết án tuyên bố xét xử vô hiệu

【Thị trường tiền mã hóa】 Hai anh em tốt nghiệp MIT gần đây gặp phải vụ việc lớn—họ bị cáo buộc thực hiện “tấn công sandwich” qua cơ chế MEV của Ethereum để trộm 25 triệu USD. Kết quả thế nào? Hội đồng xét xử tranh cãi dữ dội, không thống nhất về các cáo buộc gian lận chuyển khoản và rửa tiền, vụ án bị tuyên bố vô hiệu ngay lập tức.

Vụ việc này thực sự khá kỳ quặc. Phương pháp kỹ thuật họ sử dụng có thể coi là “ăn cắp” trong cộng đồng DeFi không? Trong pháp luật, cách định hình thế nào? Hội đồng xét xử còn chưa rõ ràng. Bạn nghĩ đây là việc lợi dụng lỗ hổng hệ thống để kiếm lời, hay hoàn toàn là hành vi phạm pháp? Ranh giới quá mơ hồ đến mức khó phân định.

Nhớ lại vụ Tornado Cash trước đây, cũng có tranh cãi tương tự—kỹ thuật vốn trung tính, nhưng người sử dụng có thể gây vấn đề. Hiện tại, các cơ quan quản lý hoàn toàn mơ hồ về các thứ mới như DeFi, khung pháp lý truyền thống không thể áp dụng. Có thể vụ này còn kéo dài và sẽ trở thành một án lệ mang tính bước ngoặt của ngành.