Tò mò về các phương pháp để sống sót qua các giai đoạn suy giảm. Kinh nghiệm trong quá khứ đã dạy tôi một cách khó khăn—hầu hết các mô hình dự đoán đều sụp đổ khi có sự biến động. Điều gì thực sự phân tách các giao thức quản lý rủi ro hiệu quả khỏi những giao thức chỉ nghe có vẻ tốt trên giấy?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RektButAlive

· 6giờ trước

Mô hình trong giai đoạn điều chỉnh bẫy đó cơ bản đều là nói nhảm, những người thực sự có thể sống sót là những người không chơi theo quy tắc.

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseHermit

· 6giờ trước

Được rồi, nói thật thì phần lớn những người nói về quản lý rủi ro đều lộ diện trong thị trường Bear, chỉ dựa vào mô hình thì không có tác dụng, phải xem khả năng thực thi.

Xem bản gốcTrả lời0

FrogInTheWell

· 6giờ trước

Kế hoạch kiểm soát rủi ro nói suông trên giấy tờ thật là vô lý, khi biến động thật sự đến thì cũng chỉ là vô lý, tôi đã thấy quá nhiều điều như vậy.

Xem bản gốcTrả lời0

ApeWithAPlan

· 6giờ trước

Mô hình kiểm tra lại đều là chuyện nhảm nhí, cái thực sự có thể sống sót vẫn phải dựa vào tâm lý và sự dự trữ tiền mặt, nói suông trên giấy tờ là mối nguy hiểm nhất.

Xem bản gốcTrả lời0

metaverse_hermit

· 6giờ trước

Thời gian rút lui ai cũng sợ, nhưng thực sự sống sót dường như không phải dựa vào mô hình... Tôi đã quan sát một thời gian dài, cảm thấy vẫn cần có chút xây dựng tâm lý.

Xem bản gốcTrả lời0

Blockchainiac