Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin (V thần), gần đây đã đăng một bài viết gây xôn xao dư luận, tóm tắt các quan điểm chính như sau:
Ba hiểu lầm lớn về tấn công 51%:
Không thể biến giao dịch không hợp lệ thành hợp lệ — Dù 51% trình xác thực liên kết lại, họ cũng không thể thay đổi quy tắc đồng thuận. Node đầy đủ của bạn vẫn sẽ từ chối các khối vi phạm giao thức.
Không thể trực tiếp đánh cắp tài sản — 51% trình xác thực dù thông đồng, cũng không thể chuyển coin của bạn nếu bạn không ký.
Rủi ro thực sự nằm ở đây — Kiểm duyệt giao dịch, sắp xếp lại thứ tự giao dịch, và nghiêm trọng nhất là nếu lớp ứng dụng tin tưởng trình xác thực cung cấp dịch vụ ngoài chuỗi (như oracle, cầu nối cross-chain), thì tấn công 51% mới gây ra tổn hại thực tế.
Vai trò của EigenLayer và Slashing:
V thần đề cập rằng, cơ chế Slashing (phạt cắt giảm) tồn tại chính là để đối phó với rủi ro 51%. Nhưng cần làm rõ — Slashing không phải để phòng thủ tấn công 51%, mà là để đẩy chi phí lên cực cao. Trình xác thực muốn làm loạn, phải cân nhắc xem sẽ bị phạt bao nhiêu.
Tóm tắt bằng một câu: An ninh blockchain cuối cùng vẫn phụ thuộc vào động lực kinh tế. Không có hệ thống hoàn hảo, chỉ có cuộc chơi tiến hóa liên tục.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Vitalik mới đây làm rõ: Mối đe dọa thực sự của tấn công 51% nằm ở đâu?
Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin (V thần), gần đây đã đăng một bài viết gây xôn xao dư luận, tóm tắt các quan điểm chính như sau:
Ba hiểu lầm lớn về tấn công 51%:
Không thể biến giao dịch không hợp lệ thành hợp lệ — Dù 51% trình xác thực liên kết lại, họ cũng không thể thay đổi quy tắc đồng thuận. Node đầy đủ của bạn vẫn sẽ từ chối các khối vi phạm giao thức.
Không thể trực tiếp đánh cắp tài sản — 51% trình xác thực dù thông đồng, cũng không thể chuyển coin của bạn nếu bạn không ký.
Rủi ro thực sự nằm ở đây — Kiểm duyệt giao dịch, sắp xếp lại thứ tự giao dịch, và nghiêm trọng nhất là nếu lớp ứng dụng tin tưởng trình xác thực cung cấp dịch vụ ngoài chuỗi (như oracle, cầu nối cross-chain), thì tấn công 51% mới gây ra tổn hại thực tế.
Vai trò của EigenLayer và Slashing:
V thần đề cập rằng, cơ chế Slashing (phạt cắt giảm) tồn tại chính là để đối phó với rủi ro 51%. Nhưng cần làm rõ — Slashing không phải để phòng thủ tấn công 51%, mà là để đẩy chi phí lên cực cao. Trình xác thực muốn làm loạn, phải cân nhắc xem sẽ bị phạt bao nhiêu.
Tóm tắt bằng một câu: An ninh blockchain cuối cùng vẫn phụ thuộc vào động lực kinh tế. Không có hệ thống hoàn hảo, chỉ có cuộc chơi tiến hóa liên tục.