Cựu Tổng Chưởng lý Michael Mukasey không giấu giếm. Ông đang chỉ trích ông Squires và cơ quan của ông vì những gì ông coi là sự can thiệp quy định nghiêm trọng. Luận điểm? Đây không chỉ là sự mở rộng của bộ máy hành chính—nó sẽ ảnh hưởng đến những nơi đau đớn nhất: ví tiền của các doanh nghiệp Mỹ và người tiêu dùng hàng ngày.

Vị trí của Mukasey khá rõ ràng. Khi các cơ quan quản lý vượt quá giới hạn của mình, thì sẽ có người phải trả giá. Trong trường hợp này, đó là các công ty phải đối mặt với gánh nặng tuân thủ mà họ không nên phải gánh chịu, và người tiêu dùng sẽ thấy những chi phí đó được chuyển giao. Dù là phí cao hơn, dịch vụ bị hạn chế, hay sự đổi mới bị bóp nghẹt trước khi nó cất cánh, thì các hiệu ứng lan tỏa là có thật.

Thời điểm cũng quan trọng. Vào một thời điểm mà sự rõ ràng xung quanh các khuôn khổ quy định thực sự có thể giúp các ngành phát triển—đặc biệt là trong các lĩnh vực mới nổi—việc gia tăng sự can thiệp lại có tác dụng ngược lại. Nó tạo ra sự không chắc chắn, làm nản lòng đầu tư, và cho các khu vực pháp lý khác một lợi thế cạnh tranh.

Điều khiến lời chỉ trích này trở nên đáng chú ý là người đang đưa ra nó. Chúng ta đang nói về một người có năng lực pháp lý nghiêm túc đang cân nhắc về ranh giới quyền lực. Đó không chỉ là tiếng ồn - đó là một tín hiệu cho thấy sự cân bằng quy định có thể đang bị sai lệch.