Sự rút lui của Nhà tiên tri: Việc Buffett nghỉ hưu có ý nghĩa gì đối với người hoài nghi crypto lớn nhất

Warren Buffett vừa tuyên bố sẽ rút lui. Vào ngày 11 tháng 11, huyền thoại Berkshire Hathaway đã phát hành bức thư gửi cổ đông có thể là cuối cùng của mình, báo hiệu ông sẽ từ chức CEO trước cuối năm và đẩy nhanh việc quyên góp cổ phần. Thông điệp: “Tôi sẽ im lặng.”

Nhưng trong cộng đồng crypto, mọi người lại đặt ra một câu hỏi khác: Đây có phải là sự kết thúc của một kỷ nguyên?

Một Thập Kỷ “Thuốc Chuột”

Mối quan hệ của Buffett với Bitcoin giống như một lá thư từ chối kéo dài cả thập kỷ. Năm 2013, ông thẳng thừng bác bỏ nó. Đến năm 2014, Bitcoin trở thành “ảo ảnh” với “không có giá trị nội tại.” Khi giá tăng vọt vào năm 2017, ông gọi đó là một “bong bóng” tương tự cơn sốt hoa tulip. Sau đó là câu nói nổi tiếng: “Bitcoin là thuốc chuột nhân đôi.”

Lý luận của ông chưa từng thay đổi: Bitcoin không tạo ra dòng tiền, không thể định giá bằng các chỉ số truyền thống và chỉ tồn tại như một trò chơi đầu cơ. Ngay cả giả định thẳng thắn của ông—“Nếu bạn đề nghị tôi mua toàn bộ Bitcoin trên thế giới với giá 25 đô la, tôi cũng không mua”—đã trở thành kinh điển đối với các nhà đầu tư giá trị hoài nghi về crypto.

Charlie Munger, cánh tay phải của ông, còn đi xa hơn nữa. Nếu Buffett lý trí, Munger lại cảm tính. “Kinh tởm,” “ngu ngốc,” “xấu xa”—những lời lăng mạ của ông đã trở thành huyền thoại. Năm 2022, ông so sánh crypto với một “bệnh lây truyền qua đường tình dục” và khẳng định nó nên bị cấm. Phán quyết cuối cùng của ông: Bitcoin “kết hợp giữa ngu ngốc, xấu xa và làm tôi trông tệ hơn.”

Sự Mỉa Mai: Cánh Cửa Sau Crypto của Berkshire

Đây là điểm thú vị. Berkshire chưa bao giờ nắm giữ Bitcoin trực tiếp. Nhưng vào năm 2021, họ đã đầu tư $750 triệu USD vào Nu Holdings, một ngân hàng fintech của Brazil. Có vẻ sạch sẽ.

Ngoại trừ việc Nu kể từ đó đã ra mắt dịch vụ giao dịch crypto và các ETF Bitcoin, trở thành một trong những cổng bán lẻ lớn nhất Mỹ Latinh dẫn vào tài sản số.

Diễn giải: Berkshire đã đặt cược vào hạ tầng hưởng lợi từ cơn sốt crypto trong khi công khai chỉ trích chính cơn sốt đó. Hợp lý? Hay là một sự thừa nhận thầm lặng rằng thị trường này không thể ngăn chặn?

Sự Chuyển Giao Thế Hệ

Munger đã ra đi. Buffett đang lùi bước. Cẩm nang phân tích dòng tiền và tích lũy dài hạn—giáo điều của họ—ngày càng trở nên lỗi thời khi:

• Các ETF crypto lan rộng trên toàn cầu
• Các quỹ tài sản quốc gia âm thầm xây dựng phân bổ
• Công nghệ blockchain tái cấu trúc hạ tầng fintech
• Một thế hệ mới xây dựng tài sản trong lĩnh vực số

Buffett và Munger đại diện cho trật tự tài chính. Họ đã đúng về nhiều điều. Nhưng sự hoài nghi của họ không thể ngăn cản sự tiến hóa của thị trường.

Câu hỏi thực sự không phải là họ đúng hay sai về Bitcoin. Mà là liệu khung phân tích của họ—định giá dựa trên dòng tiền và giá trị nội tại—có thực sự áp dụng được cho một loại tài sản được thiết kế khác biệt ngay từ ngày đầu tiên hay không. Việc họ rút lui không hẳn là chiến thắng của crypto, mà là lời nhắc nhở rằng thị trường vẫn tiến hóa dù thế hệ cũ có tin vào nó hay không.