15 năm trước, khi cơn bão ấy ập đến, tôi vẫn chỉ là một lính mới vừa lấy được giấy phép giao dịch viên. Ngày Lehman sụp đổ, điều khiến tôi tê dại da đầu nhất không phải là con số trên sổ sách về 0 – mà là cảm giác tuyệt vọng khi bị che mắt. Bạn hoàn toàn không biết tiền của mình bị nhét vào gói tài sản độc hại nào, gắn với bao nhiêu khoản nợ xấu, chỉ có thể ôm TV mà chờ phán quyết.



Gần đây có người hỏi tôi: "Thị trường truyền thống liên tục nổ bom, giao thức on-chain như Lorenzo liệu có chống đỡ nổi không?" Tôi lại thấy buồn cười. Chính vì từng chứng kiến sự sụp đổ kiểu hộp đen ấy, tôi mới chọn Lorenzo mà không chút do dự.

Chấn động ư? Chắc chắn sẽ có. Nhưng logic hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.

Tài chính truyền thống sụp đổ giống như giẫm đạp trong phòng kín. Đèn vừa tắt, bạn bị dòng người cuốn đi, không biết ai đang đẩy mình, lối thoát hiểm ở đâu, nỗi hoảng loạn đến từ cái "không nhìn thấy" triệt để. Còn Lorenzo thì sao? Toàn bộ hệ thống như được dựng trong căn phòng kính – tầng trừu tượng tài chính, mỗi kho OTF, nói trắng ra đều là từng dòng mã hợp đồng thông minh công khai.

Nếu thị trường thực sự sụp đổ, tôi không phải đợi ba tháng sau mới biết tài sản cơ sở đã mua phải thứ rác gì. Chỉ cần mở blockchain explorer, theo dõi chiến lược điều chỉnh danh mục, dòng tiền dịch chuyển theo thời gian thực, từng giao dịch đều minh bạch. Dù hoảng loạn hay cắt lỗ, ít nhất mình đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu, chứ không phải phỏng đoán.

Quan trọng hơn nữa – tách biệt rủi ro, đây là thứ được khắc sâu vào DNA của giao thức.

Các ông lớn truyền thống một khi nổ bom, thường là thảm họa "hệ thống". Mọi sản phẩm, mọi khách hàng đều bị kéo vào vũng lầy chung, vì phía sau là các pool tài sản trộn lẫn và bảng cân đối đan xen phức tạp. Nhưng triết lý thiết kế của Lorenzo thì khác hẳn...
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HalfIsEmptyvip
· 3giờ trước
Tôi có thể tưởng tượng được nỗi kinh hoàng thời Lehman, ở trong một chiếc hộp đen thực sự có thể khiến người ta phát điên. Nhưng nói thật, nghe giải pháp minh bạch của Lorenzo thì cũng ổn đấy, nhưng nhỡ đâu bản thân mã nguồn lại có lỗ hổng thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 7giờ trước
Đợt Lehman đó mình cũng chỉ nhận ra mình bị lừa sau khi xem báo cáo tài chính, thật sự quá bất ngờ. Về độ minh bạch thì on-chain đúng là vượt trội hoàn toàn so với tài chính truyền thống, nhưng thật lòng mà nói thì Lorenzo có thực sự trụ vững được hay không vẫn phải xem cách họ xử lý rủi ro thanh khoản trong các tình huống cực đoan. Mình luôn cảm thấy phép ẩn dụ "hộp đen sụp đổ" rất xuất sắc, đoạn giẫm đạp trong căn phòng kín nghe quá thật luôn. Tuy nhiên on-chain cũng không hoàn toàn miễn dịch, chỉ là chuyển rủi ro từ bất đối xứng thông tin sang rủi ro bug hợp đồng thông minh, cảm giác vẫn là đang đặt cược vào những thứ khác nhau thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTrainingvip
· 7giờ trước
Từng thấy vụ hộp đen của Lehman, chuyện minh bạch này thật sự không thể quay lại như xưa được nữa --- Hay thật, logic của OTF vault này tôi chốt đơn luôn --- Phân tách rủi ro đúng là thứ tài chính truyền thống không thể so sánh được, code chính là luật --- Nhìn dữ liệu on-chain để ra quyết định vs. chờ báo cáo tài chính rồi đoán mò, khác biệt quá rõ ràng --- Ẩn dụ về giẫm đạp trong phòng kín quá chuẩn, tôi cũng từng trải qua cảm giác tuyệt vọng đó hồi 2008 --- Dù sao thì tôi đã tin vào mô hình của Lorenzo, chỉ riêng sự minh bạch thôi đã xứng đáng để all in một phần rồi --- Vấn đề vỡ nợ hệ thống thì mấy ông lớn truyền thống không thay đổi được đâu, vấn đề nằm ở gene rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMiseryvip
· 7giờ trước
Những trò bịp kiểu Lehman hoàn toàn không thể thực hiện trên blockchain, vì mã nguồn không biết nói dối. Đây mới là lý do thực sự khiến tôi đánh giá cao Lorenzo.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 7giờ trước
Một khi đã thấy hộp đen thì không thể quay đầu lại được, điều này tôi rất hiểu.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomadvip
· 7giờ trước
Tôi cũng nghe người lớn kể về cái “hộp đen” của Lehman, thật sự rất rùng mình. Nhưng bây giờ mấy thứ on-chain này đôi khi tôi cũng không hiểu lắm, mã nguồn công khai thì chắc chắn an toàn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.69KNgười nắm giữ:4
    0.12%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim