Tại sao những ứng dụng phi tài chính dành cho bán lẻ trên nền tảng tiền điện tử luôn chỉ là những cơn mưa rào thoáng qua, thậm chí không thể nổi bật? Nói đơn giản, là sao chép cách chơi của Web2 rồi cố gắng áp dụng vào blockchain. Hoàn toàn không xem xét xem việc cải tiến này có ý nghĩa gì hay không. Kết quả là gì? Các ứng dụng Web2 truyền thống luôn đi trước một bước, vì thiết kế của họ từ đầu đã tập trung vào trải nghiệm tập trung. Ngược lại, những ứng dụng cố gắng tích hợp blockchain thường rơi vào tình cảnh "không giống Web2 cũng chẳng giống Web3" — trải nghiệm người dùng bị chia rẽ, giá trị đề xuất mơ hồ, cuối cùng tự nhiên bị loại bỏ. Ứng dụng Web3 thực sự cần phải suy nghĩ lại toàn bộ logic sản phẩm, chứ không phải xem blockchain như một miếng vá công nghệ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SilentObservervip
· 12-25 05:03
Thật lòng mà nói, hầu hết các dự án đều chưa nghĩ rõ mình đang làm gì, chỉ đơn thuần để tận dụng xu hướng. Chỉ là sự pha trộn gượng ép, bộ công cụ Web2 đã được hoàn thiện đến mức tối đa rồi, bạn cố tình đưa nó lên blockchain, trải nghiệm người dùng sẽ trực tiếp bị ảnh hưởng. Lý do này thực ra rất đơn giản, nhưng chẳng ai muốn làm đúng cách. Chắc phải đợi đến khi chết đi mới hiểu ra. Blockchain không phải là cái búa, không phải tất cả các vấn đề đều có thể đóng đinh vào đó, thật đấy. Cảm giác hiện tại chỉ là đang đẩy mạnh khái niệm, hoàn toàn không có ứng dụng nào được thiết kế lại dựa trên Web3, đều là những thứ nửa vời. Nói thẳng ra là do cân nhắc về chi phí, các giải pháp tập trung thì rẻ và dễ sử dụng, ai lại đi tốn công nghĩ ra logic mới chứ. Những dự án thoáng qua đó, vấn đề chính nằm ở chỗ này, người dùng hoàn toàn không cảm nhận được lợi ích của Web3, ngược lại còn trải nghiệm còn tệ hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeWhisperervip
· 12-24 12:56
Nói đúng, nhưng đó không phải là thực trạng của phần lớn các dự án hiện nay sao, thật sự có thể nghĩ rõ ràng là rất hiếm.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleWhalevip
· 12-24 12:53
Nói hay lắm, rất chính xác. Những dự án đó chỉ nghĩ đến việc dựa vào chiêu trò "phi tập trung" để lừa người dùng, hoàn toàn không nghĩ đến cách tạo ra giá trị thực sự cho người dùng... Blockchain bản thân chỉ là một công cụ, cố tình đưa nó vào những nơi không phù hợp, trải nghiệm người dùng sẽ chẳng tốt đẹp gì. Ứng dụng Web3 giả mạo điển hình, chỉ cần dán một lớp NFT là cảm thấy mình rất xuất sắc.
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 12-24 12:46
Bạn có biết không, điều tôi khó chịu nhất chính là những thứ kiểu này, thật sự, một bên muốn tự do phi tập trung, một bên lại muốn trải nghiệm mượt mà của Web2, kết quả thì sao? Cả hai đều không đạt được, ai dùng cũng cảm thấy khó chịu
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroupvip
· 12-24 12:39
Nói đúng rồi, đám người này chỉ nghĩ đến việc kiếm lợi nhanh, hoàn toàn không muốn làm sản phẩm một cách nghiêm túc Thiếu không phải là công nghệ, mà là những người thực sự hiểu người dùng Tôi thật sự ngạc nhiên, ai đã cho họ dũng khí để cố gắng đưa lên chuỗi, mà không thay đổi logic thì làm sao thành công? Làm phiền đã lâu như vậy, vẫn chưa ai có thể biến Web3 thành ứng dụng hàng ngày Thà sao chép Web2 còn hơn, hãy nghĩ xem tại sao người dùng lại cần phiên bản phi tập trung Những dự án sụp đổ lần này phần lớn là do đầu óc có vấn đề nhưng sản phẩm lại không chú tâm Bản chất con người à, luôn chỉ nghĩ đến tiền nhanh
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim