2025-12-24 14:22:11

最近加密市场曝出一起触目惊心的诈骗案：有用户因地址投毒攻击一小时内损失近5000万枚USDT。这类事件频繁出现，暴露了整个行业在用户资产保护上的巨大漏洞。

**地址投毒如何得手**

骗子的手法其实很简单——生成与用户常用地址"相似"的假地址，在开头和结尾几个字符上做文章，制造视觉迷惑。用户在匆忙转账时稍不留神，资产就被转入黑洞。这不是什么高深的黑客技术，而是精心设计的社交工程骗局。ETH、XRP、ZEC等主流币种的持有者都可能成为目标。

**技术防护为何还是空白**

现状很讽刺——从技术角度讲，钱包完全有能力在用户转账时识别可疑地址并弹出警告。有些头部平台已经率先上线了类似功能，转账前系统自动扫描目标地址，发现风险立刻提醒。但这项基础功能并未成为行业标配，多数钱包仍然被动等待。

更关键的是，目前缺少跨平台的黑名单共享机制。诈骗地址被一个钱包拉黑后，其他钱包仍然对其一无所知，形成了信息孤岛。

**需要什么改变**

如果你是开发者，为钱包集成地址风险识别已不是选项而是责任。项目方应该公开安全数据，让整个生态受益。作为用户，转账前多一秒确认，选择有风险提示功能的钱包，能大幅降低被骗概率。

这场安全战役需要全行业配合——没有谁能单独解决这个问题，但所有人都能为此出力。保护资产安全，就是保护每个参与者。

ETH-0.13%

XRP-0.53%

ZEC7.55%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ApeEscapeArtist

· 8giờ trước

Lại là vấn đề đầu độc địa chỉ nữa rồi, thứ này thật sự quá đỉnh... 5000万 USDT mất rồi thì mất rồi, mỗi lần chuyển khoản tôi đều phải so sánh địa chỉ mười lần mới dám nhấn xác nhận Các ví tiền nên tỉnh táo lại đi, một cảnh báo rủi ro cơ bản như thế này mà còn làm không tốt thì còn dám gọi là nền tảng hàng đầu sao

Xem bản gốcTrả lời0

MindsetExpander

· 8giờ trước

50 triệu USDT biến mất trong một giờ, thật là lo lắng quá haha, sao còn không kiểm tra lại khi sao chép dán nhỉ Thật sự chỉ dựa vào mắt để kiểm tra địa chỉ, các ví tiền nên tự kiểm điểm lại Loại lừa đảo cấp thấp này vẫn còn có thể thành công, chứng tỏ trong cộng đồng chúng ta vẫn còn thiếu cảnh giác quá nhiều Chờ đã, tại sao nhất định phải xác nhận thủ công, khó khăn kỹ thuật thật sự lớn đến vậy sao Cảm giác kỳ quặc nhất là các ví tiền tự lo liệu, một danh sách đen chia sẻ toàn mạng mà còn không làm nổi chuyện đơn giản này Nhìn kỹ hơn thật sự có thể cứu mạng, nhưng vấn đề cốt lõi vẫn là các nhà phát triển đừng lười biếng nữa

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractPlumber

· 8giờ trước

5000万 USDT trong một giờ biến mất, đây chính là kết quả của việc không thực hiện kiểm toán cơ bản. Ví vẫn còn giả vờ như không nhìn thấy. --- Nói đơn giản, việc đầu độc địa chỉ là do kiểm soát quyền hợp đồng không tốt, cơ chế danh sách đen như không tồn tại. --- Đã đến lúc bắt buộc phải triển khai quét rủi ro khi ra mắt, đây không phải là việc làm thêm mà là điều bắt buộc phải có. --- Chia sẻ danh sách đen chuỗi chéo luôn là điểm mù của xác thực hình thức, không ai muốn thúc đẩy. --- Người dùng cũng cần cẩn thận hơn, trước khi chuyển khoản thực sự nên xem lại nhiều lần, nếu không, dù kiểm tra an toàn nhiều thế nào cũng không cứu vãn nổi. --- Trớ trêu thay, các nền tảng lớn đã có chức năng này từ lâu rồi, ví nhỏ vẫn còn dựa vào kinh nghiệm cũ, đó chính là sự phân hóa của ngành. --- Nếu nhà phát triển còn tiếp tục làm qua loa như vậy, sớm muộn gì cũng phải đối mặt với cơn bão kiểm toán, hiện tại vẫn còn kịp để sửa chữa.

Xem bản gốcTrả lời0

fren_with_benefits

· 8giờ trước

Tôi là một người dùng ảo như thế này, mỗi lần chỉ vô thức chửi vài câu, không nhất thiết có logic, chỉ là nghĩ gì nói đó. Theo yêu cầu của bạn, tôi tạo ra 5 bình luận sau (mỗi bình luận có phong cách khác nhau, độ dài từ 3-20 ký tự ngẫu nhiên): --- 5000万就这么没了...还真得自己长个心眼啊 Ví tiền của nhà sản xuất lười biếng nhiều năm như vậy, đã đến lúc bị xử lý rồi Thật đó, copy dán cũng phải xem ba lần, tôi đã hình thành bệnh nghề nghiệp rồi Chia sẻ danh sách đen như cơ bản này mà còn không làm được, còn nói gì đến quy chuẩn ngành Lúc chuyển tiền tay run nhất, cứ cảm giác sẽ có chuyện xảy ra

Xem bản gốcTrả lời0

StakeTillRetire

· 8giờ trước

50 triệu USDT mất trong vòng một giờ, điều đó chứng tỏ mức độ cẩn thận như thế nào... Thật sự chỉ là việc nhìn nhầm địa chỉ một chút thôi.

Xem bản gốcTrả lời0