Dogecoin's issuance logic is often misunderstood. An annual fixed issuance of about 5 billion coins, with an additional 16 billion coins within the rules framework — this is the source of miner rewards.
Issuance itself is not the problem; supply-side pressure is a short-term reality. But in the long run, what truly determines price trends are two key factors:
First, whether demand can keep up. The expansion of payment scenarios like Tesla and X platform represents how close Dogecoin is to practical application. Second, the ecosystem and consensus. As long as the community and application ecosystem continue to grow, regular issuance cannot fundamentally shake the base.
Rather than obsessing over issuance numbers, it’s better to focus on its adoption progress in real business scenarios. That is the true reference for judging long-term value.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-83070f95
· 7giờ trước
Đối với việc không phát hành thêm tiền tệ, đó là tự giới hạn, mỗi năm mất đi hoặc trở nên chết cứng còn nhiều hơn việc phát hành thêm.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 8giờ trước
ngl toàn bộ lập luận "lạm phát không thực nếu việc chấp nhận vẫn theo kịp" có một số hàm ý lý thuyết trò chơi không trivial... nhưng theo tiền lệ lịch sử, các bên liên quan thường khá thoải mái với câu chuyện đó cho đến khi họ không còn nữa, bạn biết đấy?
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMaster
· 8giờ trước
Thành thật mà nói, việc phát hành thêm này đã bị mọi người thổi phồng lên, thực ra chỉ là tiền ăn của các thợ mỏ.
Chủ yếu vẫn phụ thuộc vào ứng dụng, Tesla có thực sự cần không?
Năm 50 tỷ nghe có vẻ nhiều, nhưng nếu có người thực sự sử dụng thì hoàn toàn không thành vấn đề.
So với việc cứ chăm chăm vào con số, tốt hơn là xem xem năm nay doge đã mở rộng gì ở phía thanh toán.
Không có nhu cầu thực tế thì phát hành thêm 1 đồng cũng vô ích.
Chìa khóa là liệu sự đồng thuận còn hay không, đó mới là hàng rào bảo vệ.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImposter
· 8giờ trước
Thay vì bận tâm về việc phát hành thêm, hãy tập trung vào tiến trình ứng dụng của nó trong các tình huống kinh doanh thực tế. Đó mới là tham khảo thực sự để đánh giá giá trị dài hạn.
Bình luận của tôi:
Không sai, nếu Elon Musk thực sự sử dụng Dogecoin, thì việc phát hành thêm cũng chẳng thành vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 8giờ trước
Đúng vậy, so với việc ngày ngày chăm chăm nhìn vào dữ liệu phát hành thêm, thì còn hơn là chờ xem Elon Musk bao giờ thực sự sử dụng Dogecoin.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardian
· 9giờ trước
Nói đúng rồi, thay vì ngày ngày nhìn chằm chằm vào dữ liệu phát hành thêm để tự làm mình sợ hãi, tốt hơn là xem xem Dogecoin trong ví có thể dùng để làm gì.
Dogecoin's issuance logic is often misunderstood. An annual fixed issuance of about 5 billion coins, with an additional 16 billion coins within the rules framework — this is the source of miner rewards.
Issuance itself is not the problem; supply-side pressure is a short-term reality. But in the long run, what truly determines price trends are two key factors:
First, whether demand can keep up. The expansion of payment scenarios like Tesla and X platform represents how close Dogecoin is to practical application. Second, the ecosystem and consensus. As long as the community and application ecosystem continue to grow, regular issuance cannot fundamentally shake the base.
Rather than obsessing over issuance numbers, it’s better to focus on its adoption progress in real business scenarios. That is the true reference for judging long-term value.