Hiện tượng này đặc biệt rõ ràng trong hệ sinh thái Web3. Những người có nguồn lực dù chỉ sở hữu hợp đồng giả mạo, mã sao chép dán lại, mọi người vẫn cho rằng họ đang đổi mới; trong khi những người dùng bình thường nghiên cứu phát triển những thứ thật sự lại bị nghi ngờ có phải là sao chép hay không. Uy tín và sự chứng thực thường chiếm ưu thế hơn giá trị thực tế. Danh tính trên chuỗi cũng vậy—ví dụ như ví của các V lớn chứa gì, cộng đồng sẽ tin vào điều đó. Đó là lý do tại sao trong thế giới phi tập trung, hệ thống danh tiếng tập trung lại ngày càng trở nên quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
token_therapist
· 3giờ trước
Điều này thật đau lòng, nó thực sự là nền kinh tế người hâm mộ lặp lại trên chuỗi
Ai đó có thể tài trợ cho nó bằng cách sao chép và dán, nhưng chúng tôi đã viết mã trong nửa năm và không ai đọc nó, điều này thật thái quá
Phi tập trung thiên về thể diện, trớ trêu
Một dòng tweet lớn của chữ V có thể đập vỡ đĩa, và thật vô ích khi chúng ta bẻ gãy cổ họng
Bộ quy tắc này quá định hướng trò chơi và sức mạnh hoàn toàn không được xếp hạng
Nếu điều này tiếp tục, câu chuyện miễn phí về Web3 sẽ được giải thích
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 12giờ trước
Thật là vô lý, các influencer lớn dễ dàng sao chép và dán đều gọi là sáng tạo, còn sản phẩm của chúng ta lại bị nói là giả mạo?
Xem bản gốcTrả lời0
BuyTheTop
· 12giờ trước
Đây chính là sự trớ trêu của web3, càng phi tập trung lại càng dựa vào vẻ ngoài
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 13giờ trước
Luban số 7 đang được xây dựng trở lại, và bây giờ nó đã thành thạo - miễn là có một blue chip trong ví, rác được sao chép và dán đã trở thành một sự đổi mới công nghệ cao
Tự nhốt mình trong đó một lần nữa, tôi muốn xem giá trị học thuật của những hợp đồng bắt chước đó đi đâu
Thật trớ trêu khi thế giới phi tập trung đã tạo ra một con danh tiếng tập trung?
Giá trị thực tế MIN, Game of Thrones MAX, thực hiện một thí nghiệm nhỏ để hiểu hệ thống này vô lý như thế nào
Nhà đổi mới thực sự bị đặt câu hỏi ở đây, nhưng nó chỉ là một sự đổi mới vô ích khác
Ví của Big V là một niềm tin mới, không thông minh hơn các hợp đồng thông minh on-chain
Về lý thuyết, những gì khả thi sẽ nằm trong tay, và hợp đồng này hơi thú vị - nó có nghĩa là bước lên hố
Tôi sẽ thử cái hố thông minh này trước, dù sao cũng không ai tin vào nghiên cứu của người bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
fren.eth
· 13giờ trước
Thật tuyệt vời, các influencer khoe khoang mã code sáng tạo, còn chúng tôi làm thật lại bị nói là đạo nhái, thật là vô lý
Hiện tượng này đặc biệt rõ ràng trong hệ sinh thái Web3. Những người có nguồn lực dù chỉ sở hữu hợp đồng giả mạo, mã sao chép dán lại, mọi người vẫn cho rằng họ đang đổi mới; trong khi những người dùng bình thường nghiên cứu phát triển những thứ thật sự lại bị nghi ngờ có phải là sao chép hay không. Uy tín và sự chứng thực thường chiếm ưu thế hơn giá trị thực tế. Danh tính trên chuỗi cũng vậy—ví dụ như ví của các V lớn chứa gì, cộng đồng sẽ tin vào điều đó. Đó là lý do tại sao trong thế giới phi tập trung, hệ thống danh tiếng tập trung lại ngày càng trở nên quan trọng.