Dự đoán bí mật lợi nhuận khổng lồ của thị trường thường ẩn trong những nơi ít ai để ý nhất—những điều khoản, hạn chế, định nghĩa. Lấy Polymarket làm ví dụ, những người chơi thực sự có thể ăn được phần thưởng không phải dựa vào độ nhạy tin tức để kiếm tiền.



Gần đây, vụ lật mở tài liệu bị tiết lộ trên thị trường là một ví dụ điển hình. Khi đa số mọi người reo hò vì hàng chục nghìn bản giải mật, tỷ lệ cược YES trực tiếp tăng lên 99%, những nhà giao dịch hiểu rõ quy tắc đang làm gì? Họ đang nghiền ngẫm Resolution Rules. Bởi vì cách cuối cùng của thị trường sẽ thanh toán không phải dựa vào thực tế tin tức, mà dựa vào những điều khoản quy định có vẻ nhàm chán đó.

Điều này gọi là "quy tắc sát thủ"—không phải so xem ai dự đoán tin tức chính xác hơn, mà là ai nghiên cứu quy tắc chơi game sâu sắc hơn. Cảm xúc thị trường đẩy tỷ lệ YES lên cao có thể vì một định nghĩa mơ hồ, rồi lập tức trở thành trò cười. Đây chính là mặt tối của dự đoán thị trường—thiếu thông tin thường thua cuộc trước sự bất đối xứng của quy tắc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsPolicevip
· 11giờ trước
Quy tắc này là tuyệt vời, 99% người chỉ xem tin tức, tiền thông minh đã sớm đọc các điều khoản rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 11giờ trước
Đây mới thực sự là chiến trường, phần lớn mọi người vẫn đang xem tin tức, tiền thông minh đã bắt đầu đọc các điều khoản nhỏ. --- Khi tỷ lệ cược vượt qua 99%, tôi đã biết thợ săn đã đặt sẵn bẫy. Quy tắc mới là tuyến tiếp tế của trò chơi này. --- Nói trắng ra, là chiến tranh thông tin đã nâng cấp thành chiến tranh quy tắc. Bạn thắng trong cảm xúc, hay lại thua trong định nghĩa. --- Ví dụ của Polymarket lần này đủ điển hình, phần lớn mọi người đang ăn mừng, những người hiểu rõ thực sự đang tính toán những thứ không thể đoán được bằng xác suất. --- Chẳng trách thị trường dự đoán luôn có người kiếm lời, hóa ra không dựa vào độ nhạy cảm, mà là dựa vào việc hiểu rõ các điều khoản hợp đồng. Tôi cần học lại rồi. --- Khi YES đạt tới 99, đó lại là tín hiệu nguy hiểm nhất. Thị trường càng điên cuồng, lưỡi dao của quy tắc càng mài sắc nhanh hơn. --- Đây chính là lý do tại sao sống sót là trên hết, ngay cả những phán đoán đúng cũng phải vượt qua được bẫy quy tắc này. --- Mâu thuẫn trong điều khoản giết chết cảm xúc thị trường trong chốc lát, thao tác này thật sự nguy hiểm. Phải học cách phản biện quy tắc khi cảm xúc đạt đỉnh cao nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GraphGuruvip
· 11giờ trước
Ừ... Nói trắng ra là chơi trò chơi chữ để kiếm tiền, đã là lối cũ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 11giờ trước
Quy tắc này thật sự tuyệt vời, phần lớn mọi người chỉ xem tin tức và xu hướng mà hoàn toàn không nghĩ đến logic thanh toán. Polymarket cũng vậy, trong các điều khoản chi tiết toàn là bẫy, đó mới là alpha thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
ContractExplorervip
· 11giờ trước
Ha, đó là lý do tại sao hầu hết mọi người đều mất tiền trong Polymarket, và những người thực sự kiếm tiền đang ăn cổ tức của các chi tiết. Phải nói rằng, các quy tắc thực sự tuyệt đối... Điều khoản dường như không được quan tâm đã trở thành một máy xay thịt. Các oracle độ phân giải của Polymarket thực sự có trái tim lớn, chỉ chờ ai đó bước lên hố. Làn sóng hoạt động này là một phiên bản nâng cấp của chiến tranh thông tin, bị bóp méo hơn bất kỳ ai về các quy tắc haha. Trên thực tế, từ lâu người ta đã biết rằng chỉ những người hiểu được những điều khoản nhàm chán đó mới có thể sống sót đến cùng. Thuế IQ chỉ là, 99% người chỉ xem tin tức và 1% nghiên cứu cách viết các thuật ngữ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim