Cách đây một thời gian, một đại lý của một nền tảng tuân thủ hàng đầu ở Ấn Độ đã bị bắt, và vấn đề khá lớn. Trong tương lai, vụ việc này bắt nguồn từ một cơn bão bảo mật vào tháng 5 năm nay - tin tặc hối lộ các nhà thầu và trực tiếp lấy dữ liệu người dùng từ bên trong, và cuối cùng mất tới 400 triệu USD. Sau nhiều tháng điều tra chuyên sâu, cơ quan thực thi pháp luật Ấn Độ cuối cùng đã giải quyết vụ án, và cũng dự đoán rằng sẽ có nhiều người bị bắt trong tương lai.
Điều này thực sự phản ánh một vấn đề rất thực tế của các sàn giao dịch tập trung: dù nền tảng có lớn đến đâu và đầu tư bảo mật khốc liệt đến đâu, chỉ cần có người thì sẽ có sai sót. Các nhà thầu và nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba có quyền truy cập vào dữ liệu nhạy cảm, nhưng việc giám sát và giám sát thường không nghiêm ngặt như của nhân viên trực tiếp. Nền tảng đã xử lý tốt và công bố bồi thường đầy đủ, vẫn đang được tiến hành và nó đã phần nào cứu được một số danh tiếng.
Nhưng sự giác ngộ cho người dùng là đơn giản nhất: đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ. Cân nhắc phân phối một lượng lớn tiền vào ví cứng và các giải pháp đa chữ ký, không dựa vào một nền tảng duy nhất, để thực sự tránh rủi ro lưu ký tập trung.
Từ góc độ địa lý, thái độ của Ấn Độ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã bị lung lay, đôi khi đánh thuế nghiêm ngặt và đôi khi trấn áp các hoạt động bất hợp pháp. Vụ bắt giữ này có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử thiết lập một hình ảnh được quản lý chặt chẽ hơn tại địa phương. Nhưng đối với nền tảng này, pit trị giá 400 triệu USD và các tranh chấp pháp lý tiếp theo không dễ tính toán và cách bố trí của các thị trường mới nổi có thể phải được xem xét lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SocialAnxietyStaker
· 14giờ trước
Trung tâm giao dịch tập trung lại gặp sự cố, lần này còn khiến người ta bị bắt nữa rồi
4 tỷ USD đó, nói trả tiền là trả tiền, tiền thật sự không phải là tiền sao?
Ví phần cứng đã đặt hàng, tự quản lý khóa riêng mới là con đường đúng đắn
Môi trường pháp lý ở Ấn Độ thật sự là lố bịch, hôm nay thắt chặt, ngày mai lại nới lỏng
Những chuyện như thế này tôi đã thấy nhiều rồi, càng làm tôi càng tin tưởng vào việc sử dụng ví lạnh, dù sao tôi cũng không tin vào nền tảng
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề con người, dù có kiểm tra nghiêm ngặt đến đâu cũng không thể ngăn chặn nội gián
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 14giờ trước
Nhà thầu này thật sự là lỗ hổng khó phòng ngừa nhất trong thực tế, học phí 4 tỷ USD
Ví multi-signature mới là con đường đúng đắn, bắt đầu với ví lạnh phần cứng
Phía Ấn Độ thực sự là một thùng thuốc súng, mức độ khó khăn về tuân thủ quy định tăng theo cấp số nhân
Chỉ có phi tập trung thực sự mới giúp bạn ngủ yên, nếu không ai có thể cứu bạn được
Các nền tảng tập trung dù lớn đến đâu cũng không thể ngăn chặn nội gián, vụ việc lần này đã chứng minh tất cả bằng dữ liệu
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnRead
· 14giờ trước
400 triệu đô la đã biến mất và vấn đề của những người trong cuộc CEX thực sự không thể bỏ qua
Dây xích của nhà thầu quá lỏng lẻo, và anh ta quay mặt ngay khi được đưa tiền, và anh ta không thể trông cậy vào nó
Một câu chuyện khác về "chúng tôi thanh toán đầy đủ", nhưng dữ liệu người dùng từ lâu đã bị mắc kẹt
Thị trường Ấn Độ bị quăng quật đến mức tôi phải giải quyết lại điểm số
Ví cứng rất thơm, lẽ ra chúng đã được chơi như thế này từ lâu
Con ma bên trong không thể ngăn cản, mọi người, đây là số phận của sự tập trung hóa
400 triệu, cho dù CEX có lớn đến đâu, nó cũng không thể chịu được loại hoạt động này
Không giám hộ là vua, và mọi thứ khác đều vô nghĩa
Cho dù nền tảng có tuân thủ đến đâu, nó cũng vô dụng và người trong cuộc vẫn có thể đâm sau lưng
Ấn Độ đã không kết thúc vấn đề này nhanh như vậy, và vẫn còn những cú ném
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 14giờ trước
Một trường hợp khác "các nền tảng lớn cũng bị lật", người trong cuộc của nhà thầu thực sự không thể bảo vệ được
Nhưng một lần nữa, khoản bồi thường đầy đủ đã cứu vãn cả ngày, nếu không danh tiếng sẽ bùng nổ
Tự lưu trữ là vua, vấn đề này từ lâu đã được cho là thối rữa...
400 triệu đô la, anh trai, số tiền này đã đủ để họ ăn đất trong một thời gian dài
Cơ quan thực thi pháp luật của Ấn Độ đột nhiên làm việc chăm chỉ, và có cảm giác như bị ép buộc
Tôi đã nói rằng đừng ở trong một nền tảng nhất định, nhưng bây giờ tôi tin điều đó
Các nhà thầu rủi ro hơn nhiều so với nhân viên bình thường và lỗ hổng pháp lý này cần được lấp đầy
Ví cứng là sự an tâm của tôi, dù sao, chúng không thể hack khóa riêng tư của tôi
Nền tảng này đã mất nhiều đến mức kế hoạch của các thị trường mới nổi phải cắt giảm
Vấn đề cuối cùng của tập trung hóa là biến số của "con người", dù an toàn đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 15giờ trước
Đây chính là lý do tại sao tôi đã rút ra từ lâu, dù nền tảng lớn đến đâu cũng không thể chống lại nội gián
Chuyển đổi tập trung chính là như vậy, dù có nhiều đội ngũ an ninh đến đâu cũng không thể phòng ngừa được bản chất con người
Giao đoạn nhà thầu thực sự là điểm yếu nhất trong phòng thủ, cảm giác mỗi lần xảy ra sự cố đều không thể thiếu người này
Hoàn trả toàn bộ còn phải kiện tụng, trải nghiệm người dùng sẽ tệ đến mức nào
Đã nói từ lâu rằng ví cứng mới là con đường đúng đắn, tự quản lý tài sản mới có thể yên tâm ngủ ngon
Thái độ quản lý của Ấn Độ thật sự, hôm nay nghiêm ngặt, ngày mai lại nới lỏng, ai cũng thấy phiền
4 tỷ đô la, thị trường mới nổi này thật sự không còn hấp dẫn như trước nữa
Cách đây một thời gian, một đại lý của một nền tảng tuân thủ hàng đầu ở Ấn Độ đã bị bắt, và vấn đề khá lớn. Trong tương lai, vụ việc này bắt nguồn từ một cơn bão bảo mật vào tháng 5 năm nay - tin tặc hối lộ các nhà thầu và trực tiếp lấy dữ liệu người dùng từ bên trong, và cuối cùng mất tới 400 triệu USD. Sau nhiều tháng điều tra chuyên sâu, cơ quan thực thi pháp luật Ấn Độ cuối cùng đã giải quyết vụ án, và cũng dự đoán rằng sẽ có nhiều người bị bắt trong tương lai.
Điều này thực sự phản ánh một vấn đề rất thực tế của các sàn giao dịch tập trung: dù nền tảng có lớn đến đâu và đầu tư bảo mật khốc liệt đến đâu, chỉ cần có người thì sẽ có sai sót. Các nhà thầu và nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba có quyền truy cập vào dữ liệu nhạy cảm, nhưng việc giám sát và giám sát thường không nghiêm ngặt như của nhân viên trực tiếp. Nền tảng đã xử lý tốt và công bố bồi thường đầy đủ, vẫn đang được tiến hành và nó đã phần nào cứu được một số danh tiếng.
Nhưng sự giác ngộ cho người dùng là đơn giản nhất: đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ. Cân nhắc phân phối một lượng lớn tiền vào ví cứng và các giải pháp đa chữ ký, không dựa vào một nền tảng duy nhất, để thực sự tránh rủi ro lưu ký tập trung.
Từ góc độ địa lý, thái độ của Ấn Độ đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã bị lung lay, đôi khi đánh thuế nghiêm ngặt và đôi khi trấn áp các hoạt động bất hợp pháp. Vụ bắt giữ này có thể giúp ngành công nghiệp tiền điện tử thiết lập một hình ảnh được quản lý chặt chẽ hơn tại địa phương. Nhưng đối với nền tảng này, pit trị giá 400 triệu USD và các tranh chấp pháp lý tiếp theo không dễ tính toán và cách bố trí của các thị trường mới nổi có thể phải được xem xét lại.