Gần đây, thẻ U đã bị đẩy lên một làn sóng tranh luận.
Sau khi xem xét lại toàn bộ quy trình, tôi xin ghi lại những nhận định hiện tại.
Về cấu trúc, thẻ U không mới. Thẻ này, vẫn là một thẻ USD Visa / Mastercard. Thanh toán, quyết toán, ứng trước, quản lý rủi ro, tất cả đều diễn ra trong hệ thống thẻ ngân hàng truyền thống. Điểm duy nhất thay đổi chính là cổng tiếp nhận vốn: Không còn là USD chuyển qua ngân hàng, mà là USDT / USDC từ chuỗi vào. Khi một giao dịch tiêu dùng thực sự hoàn tất, thực tế không phải là stablecoin, mà là tiền pháp định dự trữ của nhà phát hành thẻ. Vị trí thực của stablecoin, là trong tài khoản ủy thác của ngân hàng phát hành, chứ không phải trong mạng thanh toán. Chính vì vậy, mọi rủi ro và áp lực tuân thủ thực sự, đều tập trung vào nhà phát hành thẻ. Do đó, thẻ U không phải là một “mô hình nhẹ”. Nó trông mượt mà, là do sự phức tạp được nâng đỡ toàn diện. Nhà phát hành thẻ đang làm chủ yếu là: dùng năng lực tuân thủ, khả năng quyết toán và hệ thống quản lý rủi ro của mình, để giúp người dùng stablecoin thực hiện chuyển đổi pháp lý hợp pháp sang tiền pháp định. Nhìn từ góc độ này, thẻ U không phải là hình thái cuối cùng của stablecoin. Nó giống như một giải pháp trung gian tạm thời, phù hợp trong điều kiện hiện tại về quy định và hạ tầng, mặc dù còn nhiều hạn chế, nhưng rất thực tế. Nó không phải là cuộc cách mạng trong thanh toán, mà là một vấn đề cụ thể hơn, và cũng thận trọng hơn: Làm thế nào để stablecoin có thể được sử dụng mà không cần thay đổi mạng lưới thanh toán hiện có. Nếu một ngày nào đó, stablecoin có thể được chấp nhận trực tiếp bởi thương nhân, quyết toán trực tiếp, thanh toán trực tiếp, tầm quan trọng của thẻ U chắc chắn sẽ giảm xuống, và lúc đó, thậm chí có thể không còn cần đến “thẻ” nữa. Nhưng trước mắt, giá trị cốt lõi của thẻ U không nằm ở khả năng tưởng tượng, mà nằm ở việc chiếm lĩnh các场 tiêu dùng tần suất cao, thực tế. Đây là nhận định tạm thời của tôi: Thẻ U chỉ là một công cụ thu hút khách hàng, và là một sản phẩm của giai đoạn chuyển tiếp. Vì vậy, tôi thích xem thẻ U như một chiếc cầu, chứ không phải là một con đường mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, thẻ U đã bị đẩy lên một làn sóng tranh luận.
Sau khi xem xét lại toàn bộ quy trình, tôi xin ghi lại những nhận định hiện tại.
Về cấu trúc, thẻ U không mới.
Thẻ này, vẫn là một thẻ USD Visa / Mastercard.
Thanh toán, quyết toán, ứng trước, quản lý rủi ro,
tất cả đều diễn ra trong hệ thống thẻ ngân hàng truyền thống.
Điểm duy nhất thay đổi chính là cổng tiếp nhận vốn:
Không còn là USD chuyển qua ngân hàng,
mà là USDT / USDC từ chuỗi vào.
Khi một giao dịch tiêu dùng thực sự hoàn tất,
thực tế không phải là stablecoin,
mà là tiền pháp định dự trữ của nhà phát hành thẻ.
Vị trí thực của stablecoin,
là trong tài khoản ủy thác của ngân hàng phát hành,
chứ không phải trong mạng thanh toán.
Chính vì vậy,
mọi rủi ro và áp lực tuân thủ thực sự,
đều tập trung vào nhà phát hành thẻ.
Do đó, thẻ U không phải là một “mô hình nhẹ”.
Nó trông mượt mà,
là do sự phức tạp được nâng đỡ toàn diện.
Nhà phát hành thẻ đang làm chủ yếu là: dùng năng lực tuân thủ, khả năng quyết toán và hệ thống quản lý rủi ro của mình, để giúp người dùng stablecoin thực hiện chuyển đổi pháp lý hợp pháp sang tiền pháp định.
Nhìn từ góc độ này,
thẻ U không phải là hình thái cuối cùng của stablecoin.
Nó giống như một giải pháp trung gian tạm thời, phù hợp trong điều kiện hiện tại về quy định và hạ tầng,
mặc dù còn nhiều hạn chế, nhưng rất thực tế.
Nó không phải là cuộc cách mạng trong thanh toán,
mà là một vấn đề cụ thể hơn, và cũng thận trọng hơn:
Làm thế nào để stablecoin có thể được sử dụng mà không cần thay đổi mạng lưới thanh toán hiện có.
Nếu một ngày nào đó,
stablecoin có thể được chấp nhận trực tiếp bởi thương nhân, quyết toán trực tiếp, thanh toán trực tiếp,
tầm quan trọng của thẻ U chắc chắn sẽ giảm xuống,
và lúc đó, thậm chí có thể không còn cần đến “thẻ” nữa.
Nhưng trước mắt, giá trị cốt lõi của thẻ U không nằm ở khả năng tưởng tượng,
mà nằm ở việc chiếm lĩnh các场 tiêu dùng tần suất cao, thực tế.
Đây là nhận định tạm thời của tôi:
Thẻ U chỉ là một công cụ thu hút khách hàng, và là một sản phẩm của giai đoạn chuyển tiếp.
Vì vậy, tôi thích xem thẻ U như một chiếc cầu,
chứ không phải là một con đường mới.