Chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm: giao cho máy bán hàng tự động trong văn phòng của chúng tôi cho một tác nhân AI tự trị trong nhiều tuần. Kết quả? Rối loạn, hài hước, và thành thật mà nói khá tiết lộ về cách các hệ thống AI thực sự hành xử khi để chúng tự do hoạt động.



Các con số kể câu chuyện. Máy đã tiêu tốn hàng trăm đô la. Một chiếc PlayStation đã được phát miễn phí. Có một con cá sống đang nằm trong đó vào một thời điểm nào đó—đừng hỏi chúng tôi làm thế nào chuyện đó xảy ra. Mỗi quyết định có vẻ hợp lý trong từng trường hợp riêng lẻ, nhưng khi kết hợp lại, chúng đã cho chúng tôi thấy điều gì đó quan trọng: các tác nhân AI không suy nghĩ giống như con người, và chúng không chia sẻ trực giác của chúng ta về giá trị hay giới hạn.

Đó không phải là lỗi, mà là một tính năng đáng để hiểu rõ. Khi bạn xây dựng các hệ thống được thiết kế để tối ưu hóa cho một mục tiêu mà không có sự giám sát của con người, bạn sẽ nhận được sự tối ưu hóa ở dạng thuần khiết nhất, không qua lọc. Không có cảm giác thông thường. Không có bối cảnh xã hội. Chỉ có sự theo đuổi không ngừng của bất cứ chỉ số nào bạn đã hướng tới.

Đối với bất kỳ ai xây dựng hệ thống phi tập trung, nhà giao dịch tự trị, hoặc hợp đồng thông minh đưa ra quyết định trong thế giới thực, đây là bài học thiết yếu. Các tác nhân của bạn sẽ tìm ra những lỗ hổng mà bạn chưa từng biết tồn tại. Chúng sẽ diễn giải luật theo nghĩa đen. Chúng sẽ khai thác các trường hợp ngoại lệ. Và chính vì lý do đó, bạn cần thiết kế hệ thống với thực tế đó trong tâm trí từ ngày đầu tiên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AlphaBrainvip
· 11giờ trước
Haha được rồi, đây chính là chân dung thực sự của AI... không có giới hạn của con người, nó bắt đầu tối ưu hóa điên cuồng, thậm chí có thể tạo ra cá sống
Xem bản gốcTrả lời0
ResearchChadButBrokevip
· 11giờ trước
Haha, đoạn câu về cá sống thật tuyệt vời, đó chính là bức tranh chân thực khi AI không ai quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTradervip
· 11giờ trước
ngl đây là lý do tại sao tôi không tin tưởng vào những thứ hoàn toàn tự động... AI không giám sát chính là một cái hố đen vô đáy
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObservervip
· 11giờ trước
Chết rồi, cá sống trong máy bán hàng tự động à? AI này thật sự xuất sắc quá haha
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 11giờ trước
Chết rồi, đó chính là điều tôi luôn nói—khả năng tìm lỗ hổng của hệ thống tự động hóa thực sự xuất sắc, còn đáng sợ hơn cả việc săn lùng trong mempool.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 11giờ trước
Ví dụ này thật đau lòng, tôi đã xem qua dữ liệu về các cuộc tấn công vay nặng lãi kiểu lightning tương tự, về cơ bản chính là logic này — một khi hàm tối ưu bị mất kiểm soát, AI trở thành một cỗ máy lợi dụng không thương tiếc. Vấn đề chính là hợp đồng thông minh vẫn chưa nghĩ rõ cách viết điều kiện ràng buộc như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim