"Hệ thống giao dịch của tôi có tỷ lệ thắng backtest 90%, tại sao tôi lại mất tiền trong giao dịch thực?" Tần suất được hỏi câu hỏi này gần đây cao một cách đáng sợ. Mỗi lần nghe điều này, tôi muốn hỏi: Bạn có thực sự tin rằng lịch sử sẽ lặp lại không? Những người tin vào việc kiểm tra lại dữ liệu trong vòng tròn tiền điện tử không khác gì những người cho rằng "Bitcoin có thể trở về không", họ đều đang đào hố cho chính mình.



Là một nhà phân tích đã bị kiểm tra lại, tôi phải truyền bá sự thật này ngày hôm nay: kiểm tra lại là "nhận thức muộn". Nó có thể cho bạn biết những gì đã xảy ra trong quá khứ và những phương pháp nào hiệu quả, nhưng nó không bao giờ có thể đảm bảo rằng bạn sẽ kiếm được tiền trong tương lai. Đặc biệt là trong thị trường tiền điện tử, nơi đầy rẫy thiên nga đen, các cú sốc chính sách và thao túng vốn, giá trị tham chiếu của backtesting có thể không tốt bằng việc lật một đồng tiền một cách tình cờ.

Hãy để tôi kể cho bạn nghe một trường hợp thực tế và bạn sẽ hiểu. Năm ngoái, một nhà giao dịch đã tham khảo ý kiến của "hệ thống liên kết Bitcoin và vàng", tuyên bố rằng tỷ lệ thắng backtest trong thị trường 2020-2023 sẽ đạt 92% và lợi nhuận hàng năm có thể đạt 150%. Tôi đã yêu cầu anh ấy lấy các thông số hệ thống ra và xem xét chúng, và kết quả đã được tiết lộ: trong dữ liệu backtest của mình, anh ấy cố tình bỏ qua giai đoạn Fed tăng lãi suất tàn nhẫn nhất vào năm 2022. Trong thời gian đó, vàng và bitcoin cùng nhau sụp đổ, và hệ thống của anh ta hoàn toàn vô dụng. Tôi đã yêu cầu anh ấy hoàn thành dữ liệu và kiểm tra lại nó, và tỷ lệ thắng giảm trực tiếp từ 92% xuống 48%, thậm chí không tốt bằng việc tung đồng xu theo xác suất.

Câu hỏi quan trọng là: làm thế nào chúng ta có thể xử lý backtesting một cách chính xác và không bị đánh lừa bởi dữ liệu? Định luật sắt đầu tiên là "bao phủ toàn chu kỳ". Bạn không thể chỉ chọn thị trường kiếm tiền để đo lường, bạn phải bao gồm thị trường gấu, thị trường tăng giá, thị trường sốc và các sự kiện thiên nga đen (chẳng hạn như thay đổi đột ngột trong chính sách quy định và rủi ro trao đổi). Chỉ bằng cách này, giá trị tham chiếu của backtesting mới có giá trị một chút.
BTC0,39%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BridgeTrustFundvip
· 10giờ trước
Công việc kiểm thử lại thật sự không thể chịu nổi, đó chỉ là tự lừa dối chính mình bằng quá khứ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseurvip
· 10giờ trước
Haha, 92% giảm xuống còn 48%, khoảng cách này thật sự là quá lớn, còn không bằng tung đồng xu nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedThricevip
· 10giờ trước
Haha Lại là thủ thuật cũ này, dữ liệu chọn anh đào giờ đã trở thành tiêu chuẩn trong ngành? "Hệ thống tỷ lệ thắng 90%" mà tôi đã thấy không phải là 100 hay 80, và cuối cùng tất cả đều trở thành máy thu hoạch tỏi tây Lấy người bạn được liên kết với vàng BTC làm ví dụ, làn sóng năm 2022 sẽ nằm ngang, làm sao bạn dám thể hiện nó? Thời điểm tôi bị thanh lý là vì tôi tin vào một đường cong backtest tương tự, và kết quả là, một sự kiện thiên nga đen đã phá vỡ tất cả các thông số Trong thị trường tiền điện tử, dữ liệu lịch sử là vỏ bọc và "thiên nga đen" thực sự hoàn toàn không thể được kiểm tra lại
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcervip
· 10giờ trước
Lại là backtest set... Hãy để tôi nói, tôi đã thấy quá nhiều người tràn lan trong vòng tròn tiền tệ với giấc mơ về tỷ lệ thắng 92%, và một số người trong số họ đã phá sản trong ba ngày. Trường hợp người bạn này nói đến là tuyệt đối, tránh được việc tăng lãi suất năm 2022 và dám thổi 150% hàng năm, ai tin được? Không có gì sai với bảo hiểm toàn chu kỳ, nhưng thành thật mà nói, hầu hết mọi người hoàn toàn không thể làm điều đó, nó quá rắc rối. Khoảng cách giữa backtesting và thực tế cũng giống như APY đã hứa và lợi nhuận thực tế của DeFi, vốn chỉ nằm trên giấy. Bạn vẫn phải mài chậm trên thị trường thực, đó là khẩu súng thật.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 10giờ trước
Lại là cách nói này, dữ liệu kiểm thử có thể tin được thì đúng là quỷ thần phù hộ, tôi đã nói từ lâu rằng đám người này tự lừa dối chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 10giờ trước
Lại gặp một người bị lừa bởi backtest... Tôi đã quá quen với những thứ này từ lâu rồi Thật sự, trong tỷ lệ thắng 92% có bao nhiêu phần là dữ liệu bị bỏ qua có chọn lọc, có lẽ chỉ có chính anh ta mới biết. Cứ nghe lý thuyết mua đáy đó tôi còn cảm thấy tai mình chai cả rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim