Cục Dự trữ Liên bang vừa kết thúc cuộc họp, sự chia rẽ nội bộ còn lớn hơn dự kiến rất nhiều. Bản ghi nhớ cuộc họp mới công bố cho thấy các quan chức đã tranh luận liên tục về hai vấn đề — lạm phát có thể sẽ tăng trở lại hay không, và liệu thị trường lao động có thể chịu đựng được áp lực giảm hay không. Hai vấn đề này trực tiếp quyết định hướng đi của chính sách lãi suất trong năm tới.



Việc hạ lãi suất chính thức xuống mức 3.50%-3.75% vào tháng 12 trông có vẻ suôn sẻ, nhưng kết quả bỏ phiếu tiết lộ sự thật: trong số 12 người bỏ phiếu, có 3 người phản đối. Ông Powell sau cuộc họp báo đã nói rằng lãi suất hiện tại là "vừa phải", nhưng biên bản cuộc họp cho thấy đa số ủy viên lại bị kẹt ở giữa — vừa lo lắng về việc thị trường lao động tiếp tục yếu đi, vừa sợ giá cả không thể kiểm soát được.

Sự khác biệt về dữ liệu rất rõ ràng. Dự báo chính thức cho biết năm 2026 chỉ còn dự kiến giảm lãi suất thêm một lần nữa, nghe có vẻ khá bảo thủ. Nhưng thị trường tài chính hoàn toàn không đồng tình, các nhà giao dịch đặt cược rằng trước tháng 3 có hơn 50% khả năng sẽ còn giảm lãi suất nữa, thậm chí các phe lạc quan còn đặt cược vào khả năng giảm mạnh 50 điểm cơ bản một lần.

Điểm ngoặt thực sự nằm ở hai nơi. Cuộc họp tiếp theo của Cục Dự trữ Liên bang sẽ diễn ra vào ngày 27 tháng 1, lần này rất quan trọng. Quan trọng hơn nữa là, cuối tháng này Trump sẽ công bố ứng cử viên mới cho vị trí Chủ tịch Fed, hiện tại có hai ứng cử viên nổi bật với phong cách rất khác nhau — Waller là cựu quan chức Fed, ủng hộ độc lập chính sách, còn Haskett là cố vấn cũ của Trump, luôn ủng hộ chính sách giảm lãi suất mạnh mẽ hơn. Thay đổi lãnh đạo đồng nghĩa với việc thay đổi cách tiếp cận, và nhịp điệu chính sách năm tới có thể sẽ có bước ngoặt lớn.

Vấn đề hiện tại là, liệu chủ tịch mới lên có mở rộng chính sách nới lỏng không? Thị trường có còn kỳ vọng tích cực về việc giảm lãi suất nữa hay không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrödingersNodevip
· 21giờ trước
bắt đầu diễn xuất trở lại, Powell nói "vừa phải", và 12 người đằng sau hậu trường vẫn tranh cãi như thế này... Nói cách khác, nếu Hassett tiếp quản, kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất mạnh mẽ này sẽ thực sự kịch tính và bây giờ mọi người đang theo dõi. Fed thực sự méo mó, sợ sự sụp đổ của việc làm và lạm phát phục hồi, nhưng họ không dám đánh bạc. Những người trên thị trường thực sự dám nghĩ, 50 điểm cơ bản cùng một lúc? Đó là một giấc mơ, haha. Họp vào ngày 27 tháng Giêng? Chờ đã, khi thời điểm đến, mọi người chắc chắn sẽ nói điều riêng của mình. Câu nói "vừa phải" của Powell là trò đùa lớn nhất trong năm. Điều quan trọng là xem Trump chọn ai, đó là điểm đảo ngược cốt truyện thực sự. Nếu bạn thực sự xả nước, máy khai thác này sẽ phải chạy. Dù sao, bất kể thị trường được thực hiện như thế nào, các nhà giao dịch đã đặt cược lâu vào nó. Tôi cảm thấy rằng năm tới sẽ rất hỗn loạn, và chính sách sẽ bùng nổ ngay khi nó thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
FreeMintervip
· 21giờ trước
Ủy ban Dự trữ Liên bang có 3 phiếu phản đối, điều này nói lên điều gì? Trong lời nói chính thức, "vừa phải" thực ra chính là "chúng tôi cũng không biết"... Thị trường đặt cược vào việc cắt giảm lãi suất vào tháng 3, ý định của Powell cũng vô ích, quan trọng là Trump sẽ chọn ai
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClickervip
· 21giờ trước
Powell vừa nói đúng trọng tâm, vừa nội bộ bỏ phiếu tranh cãi, hành động này thật sự tuyệt vời haha Nếu Trump chọn Hasset, nhóm thị trường chắc chắn sẽ lại đẩy đòn bẩy điên cuồng Hạ lãi suất tháng 3? Tôi cược là từ tháng 1 đã có động thái rồi, dù sao thì nội bộ Fed vốn đã không đồng thuận Sợ lạm phát lại sợ việc làm, kẹt giữa hai bên ai cũng không muốn thoải mái, tôi nghĩ ngày này còn lâu mới yên ổn Bơm tiền, bơm tiền, bơm tiền, luôn là chủ đề chính, dù sao thì dân thường cũng không kiếm được tiền 12 người bỏ phiếu, 3 người phản đối, tỷ lệ này trông thật không đoàn kết Lần này chọn ai làm chủ tịch mới thực sự quan trọng, ví tiền của tôi đã sẵn sàng để đón hoặc bị đánh bập bẹ rồi Thị trường hoàn toàn không tin vào dự báo chính thức, các nhà giao dịch đều cược vào việc cắt giảm lãi suất vượt dự kiến, thật là phi lý Nếu thực sự cắt 50 điểm cơ bản một lần, thì phải điên rồ lắm, nhưng cũng không phải là không thể Chính sách lãi suất thay đổi, vị thế của tôi lập tức game over, ít nhất cũng phải nhấn một cái biểu đồ đi
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDoctrinevip
· 21giờ trước
Powell nghe "đúng lúc" khiến tôi muốn cười, 3 phiếu phản đối có phải chuyện lớn không --- Trump muốn thay Chủ tịch, đây mới là màn mở đầu, Chủ tịch mới lên có thể thay đổi chính sách 180 độ --- Thị trường đặt cược vào việc cắt giảm lãi suất trước tháng 3, chính thức của Fed nói chỉ giảm một lần vào năm 2026, sự khác biệt này không nhỏ đâu --- Wosh vs Hasset, một người giữ quy tắc, một người muốn nới lỏng, thật sự là Trump sẽ chọn ai, điều này quyết định xu hướng năm tới --- Cả việc làm và lạm phát đều khiến mọi người lo lắng, Fed hiện đang bị kẹt ở giữa, trạng thái này làm sao có thể ổn định được --- Thị trường tài chính đã đặt cược vào việc cắt giảm lãi suất, dữ liệu chính thức không theo kịp, sự chênh lệch thông tin này có thể gây thiệt hại lớn --- Quan trọng là cuộc họp ngày 27 tháng 1 và lựa chọn của Trump, một quyết định ảnh hưởng ngắn hạn, một quyết định ảnh hưởng toàn bộ xu hướng trong năm --- 3 phiếu phản đối có nghĩa là nội bộ Fed thực sự chia rẽ, bề ngoài suôn sẻ nhưng bên trong toàn là trò chơi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim