Nhiều nhà sáng tạo không nói ra, nhưng trong lòng đều rõ một vấn đề: tác phẩm bán đi rồi, việc luân chuyển sau đó còn liên quan đến tôi hay không? Nhiều nền tảng về quyền tác giả thực ra rất mơ hồ về thuế bản quyền, quy tắc thay đổi là lợi nhuận sẽ mất đi. @spaace_io có cách suy nghĩ khá rõ ràng về điểm này, họ xem lợi nhuận của nhà sáng tạo như một phần của hệ thống, chứ không phải là tùy chọn.

Thông qua On-Chain Royalty Enforcement và Revenue Split Logic, quy tắc về quyền tác giả được viết trực tiếp vào quy trình thực thi, không dựa vào “thiện chí” của nền tảng. Mỗi lần giao dịch, cách phân chia lợi nhuận, tỷ lệ là bao nhiêu, thời điểm thanh toán đều có thể truy xuất trên chuỗi. Điều này đối với nhà sáng tạo không chỉ là giá trị cảm xúc mà còn là dự đoán dòng tiền mặt.

Một điểm thực tế hơn là Spaace không biến quyền tác giả thành các giao thức phức tạp, mà tích hợp vào các giao dịch hàng ngày. Nhà sáng tạo không cần phải giải thích lại quy tắc, người mua cũng rõ ràng mình đang ủng hộ cái gì, giảm thiểu nhiều tranh cãi. Về lâu dài, sự rõ ràng này quan trọng hơn tỷ lệ cao.

Khi nhà sáng tạo biết rằng họ không chỉ bị tiêu thụ một lần mà còn có thể tham gia vào giá trị hậu kỳ của tác phẩm, hành vi sáng tạo sẽ trở nên ổn định hơn. Nền tảng không cần hô hào “ủng hộ nhà sáng tạo”, mà phải đưa sự hỗ trợ vào quy trình.

Khả năng duy trì sản xuất lâu dài thường phụ thuộc vào việc lợi nhuận có thể dự đoán được hay không. Spaace ít nhất đã đưa ra một câu trả lời khá thực tế về vấn đề này.
@spaace_io @Bantr_fun @wallchain @cookiedotfun #Bantr #CookieDotFun #Wallchain