Nửa năm trước tôi đã nghĩ, nếu giữ quan điểm giảm giá bất động sản, nhưng lại có nhu cầu mua nhà thực sự, thì phải làm sao? Gần đây tôi phát hiện ra công cụ thị trường dự đoán dường như có thể giải quyết mâu thuẫn này. Bằng cách đặt cược vào các hợp đồng dự đoán liên quan đến giá nhà trên thị trường dự đoán, có thể phòng ngừa rủi ro từ quyết định mua nhà thực tế. Nói đơn giản, là dự đoán xu hướng giá nhà trên nền tảng dự đoán chuỗi, sử dụng lợi nhuận từ các sản phẩm phái sinh để bù đắp cho khả năng giảm giá của bất động sản thực tế. Phương pháp phòng ngừa này vượt qua ranh giới chuỗi và ngoài chuỗi, đáng để các nhà đầu tư gặp phải tình huống tương tự tham khảo.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationHuntervip
· 4giờ trước
Ý tưởng này thực sự tuyệt vời, tương đương như vừa đặt cược vào việc giảm giá nhà vừa có thể mua nhà, rủi ro được đối trọng rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 01-08 07:24
Thật tuyệt vời, thao tác này thực sự khiến người ta phải suy nghĩ lại, cảm giác như vừa đánh bại chủ nhà cả trên chuỗi lẫn ngoài chuỗi
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 01-06 14:49
Hmm... Hợp đồng phòng chống rủi ro giá nhà trên chuỗi? Nghe có vẻ hay, nhưng thực tế thì có phải cược đúng xu hướng thị trường dự đoán không? Thanh khoản của thị trường dự đoán có đủ không, đến thời điểm quan trọng có thể thoát ra được không? Nói thẳng ra thì vẫn có rủi ro hai bên, chỉ là rủi ro đã được chuyển giao thôi. Cái logic này tôi cần phải suy nghĩ lại. Áp lực kép từ bất động sản + sản phẩm phái sinh, mục đích là gì? Các đối thủ trên thị trường dự đoán có đủ không, đừng để đến lúc muốn đóng vị thế mà không ai nhận lệnh. Có chút khả năng tưởng tượng, nhưng rủi ro quá nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 01-06 14:48
Thông minh đấy, nhưng điều kiện tiên quyết là phải mua đúng đáy, lỡ như giá nhà không giảm mà còn tăng thì thật là xấu hổ --- Cách lý luận này nghe cũng hợp lý, nhưng thanh khoản trên chuỗi có đủ không, thực sự có thể bồi thường các lệnh lớn như vậy không --- Đã nghĩ đến chiêu này từ lâu rồi, nhưng cảm giác chỉ là tăng đòn bẩy, rủi ro cũng chưa thực sự được loại bỏ --- Được rồi, lại tìm ra lý do để tiếp tục chơi hợp đồng hợp đồng ha ha --- Độ chính xác của dự đoán thị trường có đáng tin không, tôi nghĩ đây chỉ là cờ bạc khoác áo phòng hộ thôi --- Liên kết giữa on-chain và off-chain, nghe có vẻ hoa mỹ, thực tế vận hành phải trả bao nhiêu phí gas đây
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-06 14:48
Ừ... logic nghe có vẻ đã tai, nhưng thực tế vận hành thì sao? Thị trường dự đoán trên chuỗi có đủ thanh khoản không? --- Hợp lý hợp lý, vấn đề là tỷ lệ cược của thị trường dự đoán có theo kịp mức giảm giá thực của nhà không, tôi hơi nghi ngờ. --- Nói trắng ra vẫn là đánh cược, chỉ là đổi tên thành hợp đồng đối nghịch, nhà vẫn mua, tiền vẫn tiêu. --- Chờ đã, chẳng phải là dùng tính không chắc chắn của các sản phẩm phái sinh để đối phó với tính không chắc chắn của tài sản thực sao, cảm giác rủi ro không giảm mà còn tăng gấp đôi? --- Tự an ủi của người thông minh thôi, so với việc cứ thế này cứ thế kia, tốt hơn là chờ giá nhà thật sự giảm rồi mua. --- Thị trường dự đoán trên chuỗi vẫn còn quá ít người quan tâm, muốn đối phó quy mô lớn thì đâu dễ dàng giao dịch như vậy. --- Có chút thú vị, nhưng điều kiện tiên quyết là người tham gia thị trường dự đoán đủ đông, nếu không thì chẳng ai dám đặt cược ngược lại với bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancervip
· 01-06 14:46
Bán khống giá nhà để kiếm lời chênh lệch, logic này thật sự rất tuyệt vời, còn thông minh hơn nhiều so với việc all in trực tiếp Tuy nhiên, thành thật mà nói, liệu thanh khoản của thị trường có đủ không, khi đến lúc phải đóng vị thế thì có bị cắt lỗ không Chiến lược phòng hộ này nghe có vẻ hay, nhưng đối với người bình thường thì rủi ro cũng không nhỏ đâu Các sản phẩm phái sinh trên chuỗi nghe có vẻ cao cấp, nhưng độ biến động còn dữ dội hơn cả giá nhà, có thể thua lỗ nhiều hơn Cách phòng hộ này lý tưởng thì đẹp đẽ, nhưng thực tế vận hành lại là chuyện khác nữa
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 01-06 14:38
Ý tưởng này khá hay, nhưng nói trắng ra vẫn là đặt cược. Dữ liệu trên chuỗi có thể phản ánh chính xác xu hướng giá nhà không? Cảm giác dễ bị cắt lưỡi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim