Nói về các tài sản có triển vọng nhất trong thị trường tiền điện tử, stablecoin luôn được nhắc đến. USDT, USDC và các "đô la kỹ thuật số" này vốn đã có các trường hợp ứng dụng rõ ràng, về lý thuyết nên là những loại hình dễ dàng triển khai nhất. Nhưng thực tế thường khá khắc nghiệt — tiềm năng thanh toán vẫn chưa được khai thác triệt để.
Vấn đề cốt lõi có thể nằm ở chỗ này: stablecoin lâu nay vẫn bị đặt trên các chuỗi công cộng chủ yếu dựa vào tính toán chung chung. Những chuỗi này có thể làm mọi thứ, nhưng lại không xuất sắc về mặt nào cả. Đối với các ứng dụng yêu cầu cao về hiệu quả, chi phí, độ chắc chắn như thanh toán và thanh toán bù trừ, chuỗi blockchain chung thực sự là một giới hạn.
Thay đổi cách tiếp cận thì sao? Chuỗi chuyên biệt dành riêng cho thanh toán và bù trừ, kết hợp với stablecoin có tính thanh khoản cao như USDT, có thể kích hoạt tiềm năng "đô la kỹ thuật số" của stablecoin không? Đây chính là câu hỏi mà ngành công nghiệp bắt đầu suy nghĩ sâu hơn từ cuối năm 2025.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiWatcher
· 22giờ trước
Chết rồi, hóa ra chuỗi chung mới là thủ phạm gây ra stablecoin, nghĩ lại thấy cũng có lý đấy
Xem bản gốcTrả lời0
not_your_keys
· 01-09 14:26
Có thể làm mọi thứ nhưng lại không giỏi về bất cứ điều gì, thực sự chạm vào điểm đau. Ý tưởng về chain riêng nghe có vẻ hay, chỉ là không biết ai có thể thực hiện được điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Rich
· 01-09 14:15
Nói một cách đơn giản thì các chuỗi công cộng hiện tại quá "toàn năng" lại gây trở ngại cho stablecoin, logic này khá thú vị đấy
Liệu chuỗi chuyên biệt có thể giải quyết được vấn đề không, vẫn phải chờ xem đã...
Stablecoin thực sự không thể bùng nổ có lẽ là do số người dùng vẫn còn quá ít, không phải vấn đề của chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLab
· 01-07 13:25
Lại là cái trò cũ "lý thuyết thì có thể thực hiện được", chuyện chain riêng để cứu stablecoin, tôi sẽ thử trước, làm một thí nghiệm nhỏ xem có thể thoát khỏi cái bẫy hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 01-07 06:50
Nói một cách đơn giản, là chuỗi công cộng quá tham lam, muốn làm gì cũng muốn làm, kết quả là không làm được gì tốt. Tôi nghĩ chuyện chuỗi riêng thì được, nhưng vấn đề là ai sẽ xây dựng và ai sẽ đẩy nó...
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuy
· 01-07 06:50
Nói đúng rồi, chuỗi chung thực sự là lớn và toàn diện, nhỏ mà không tinh vi... Tuy nhiên, về chuyện chuỗi riêng, có bao nhiêu cái thực sự chạy được? Cảm giác lại là một vòng kể chuyện và thổi phồng mới thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 01-07 06:50
Nói một cách đơn giản, chính là do chuỗi không làm đúng, chuỗi chung chung chỉ là một mớ hỗn độn, stablecoin cũng phải chịu thiệt thòi trong đó
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 01-07 06:48
Chuỗi chung chung thì làm gì cũng được nhưng làm gì cũng không tốt, tôi đã sớm nhìn thấu điều này. Việc xây dựng chuỗi chuyên dụng cho thanh toán còn phải xem xét xem có đáng tin cậy hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 01-07 06:45
Nói có lý, chuỗi chung thực sự còn nhiều hạn chế. Nhưng tôi nghĩ còn một vấn đề nữa — người dùng hoàn toàn không quan tâm bạn dùng chuỗi nào, họ chỉ muốn rẻ và nhanh, hiện tại stablecoin vẫn còn quá đắt.
Tại sao stablecoin mãi chưa bùng nổ?
Nói về các tài sản có triển vọng nhất trong thị trường tiền điện tử, stablecoin luôn được nhắc đến. USDT, USDC và các "đô la kỹ thuật số" này vốn đã có các trường hợp ứng dụng rõ ràng, về lý thuyết nên là những loại hình dễ dàng triển khai nhất. Nhưng thực tế thường khá khắc nghiệt — tiềm năng thanh toán vẫn chưa được khai thác triệt để.
Vấn đề cốt lõi có thể nằm ở chỗ này: stablecoin lâu nay vẫn bị đặt trên các chuỗi công cộng chủ yếu dựa vào tính toán chung chung. Những chuỗi này có thể làm mọi thứ, nhưng lại không xuất sắc về mặt nào cả. Đối với các ứng dụng yêu cầu cao về hiệu quả, chi phí, độ chắc chắn như thanh toán và thanh toán bù trừ, chuỗi blockchain chung thực sự là một giới hạn.
Thay đổi cách tiếp cận thì sao? Chuỗi chuyên biệt dành riêng cho thanh toán và bù trừ, kết hợp với stablecoin có tính thanh khoản cao như USDT, có thể kích hoạt tiềm năng "đô la kỹ thuật số" của stablecoin không? Đây chính là câu hỏi mà ngành công nghiệp bắt đầu suy nghĩ sâu hơn từ cuối năm 2025.