Zcash chỉ là bước khởi đầu, làm thế nào a16z sẽ định hình lại câu chuyện về quyền riêng tư vào năm 2026?

Quyền riêng tư trở thành một rào cản cạnh tranh nền tảng trong crypto, với các chuỗi riêng tư tạo ra hiệu ứng mạng mạnh mẽ và chi phí di cư cao, định hình lại phân phối giá trị.

Thông điệp phi tập trung phải loại bỏ các máy chủ riêng tư để đảm bảo quyền sở hữu và khả năng phục hồi, vượt qua mã hóa để ưu tiên các giao thức mở và danh tính do người dùng kiểm soát.

“Bí mật như một dịch vụ” được đề xuất là hạ tầng cốt lõi, cung cấp quyền truy cập dữ liệu lập trình được, mã hóa phía khách hàng và quản trị chìa khóa phi tập trung để đổi mới an toàn, tuân thủ.

Sự bùng nổ của Zcash vào năm 2025 đã làm sống lại câu chuyện về quyền riêng tư trong ngành công nghiệp crypto. Thường thì, chúng ta chỉ thấy tâm lý tăng và dòng vốn chảy vào, nhiều người có thể tin rằng đây chỉ là một làn sóng cảm xúc tạm thời, thiếu niềm tin vào tính bền vững của câu chuyện này. Báo cáo mới nhất của a16z crypto, “Xu hướng quyền riêng tư cho năm 2026,” cố gắng định hình lại cuộc thảo luận về quyền riêng tư trong bối cảnh hạ tầng và logic tiến hóa dài hạn. Bằng cách tổng hợp các quan sát tập thể từ nhiều nhà thực hành kỳ cựu trong ngành crypto, bài viết phác thảo nhận định của họ về “cách quyền riêng tư sẽ định hình giai đoạn tiếp theo của hệ sinh thái crypto” trên nhiều khía cạnh, từ truyền thông phi tập trung và kiểm soát truy cập dữ liệu đến phương pháp kỹ thuật an ninh.

1. Quyền riêng tư sẽ trở thành “Rào cản” quan trọng nhất trong Crypto Năm Nay

Quyền riêng tư là một trong những chức năng chính cho quá trình chuyển đổi của hệ thống tài chính toàn cầu lên chuỗi; đồng thời, nó là một chức năng thiếu hụt nghiêm trọng trong hầu hết các blockchain ngày nay. Đối với hầu hết các chuỗi, quyền riêng tư đã lâu chỉ là một suy nghĩ sau cùng. Nhưng bây giờ, “quyền riêng tư” đơn thuần đã đủ để tạo ra sự khác biệt đáng kể giữa một chuỗi và tất cả các chuỗi khác.

Quyền riêng tư còn mang một điểm quan trọng hơn: hiệu ứng khóa chuỗi—hoặc, nếu thích, “hiệu ứng mạng quyền riêng tư.” Đặc biệt trong một thế giới mà cạnh tranh chỉ dựa trên hiệu suất không còn đủ để thắng.

Nhờ các giao thức cầu nối chuỗi chéo, việc di chuyển giữa các chuỗi khác nhau gần như không tốn phí miễn là tất cả dữ liệu đều công khai. Nhưng khi quyền riêng tư tham gia, tình hình hoàn toàn thay đổi: Chuyển token chuỗi chéo dễ dàng; chuyển “bí mật” chuỗi chéo cực kỳ khó khăn. Hoạt động ngoài vùng quyền riêng tư luôn mang rủi ro bị theo dõi danh tính qua dữ liệu trên chuỗi, mempool hoặc lưu lượng mạng. Dù chuyển từ chuỗi quyền riêng tư sang chuỗi công khai, hay giữa hai chuỗi quyền riêng tư, một lượng lớn siêu dữ liệu bị rò rỉ, như thời gian giao dịch, mối liên hệ kích thước, v.v., khiến người dùng dễ bị theo dõi hơn.

So với các chuỗi công khai mới thiếu sự khác biệt và phí có khả năng bị nén gần bằng không trong cạnh tranh (không gian khối về cơ bản trở thành hàng hóa), các blockchain có khả năng quyền riêng tư có thể hình thành hiệu ứng mạng mạnh hơn. Thực tế là: Nếu một blockchain “đa dụng” thiếu một hệ sinh thái phát triển, các ứng dụng chủ chốt hoặc lợi thế phân phối bất đối xứng, hầu như không có lý do gì để người dùng sử dụng, huống hồ là xây dựng và trung thành.

Trong môi trường chuỗi công khai, người dùng có thể tương tác rất dễ dàng với người dùng trên các chuỗi khác—không quan trọng họ tham gia chuỗi nào. Nhưng trên chuỗi quyền riêng tư, lựa chọn của người dùng trở nên cực kỳ quan trọng vì một khi họ vào chuỗi quyền riêng tư, họ ít sẵn lòng di chuyển và đối mặt với rủi ro tiết lộ danh tính. Cơ chế này tạo ra một động lực “kẻ thắng tất” (hoặc ít nhất là “kẻ thắng nhiều”). Và vì quyền riêng tư là cần thiết cho hầu hết các kịch bản ứng dụng thực tế, cuối cùng, một số chuỗi quyền riêng tư có thể kiểm soát phần lớn hoạt động giá trị trong thế giới crypto.

— Ali Yahya (@alive_eth), Đối tác chung, a16z crypto

2. Câu hỏi chính cho Ứng dụng Nhắn tin Năm Nay Không Chỉ Là Kháng Quantum, Mà Là Phi Tập Trung

Khi thế giới chuẩn bị cho kỷ nguyên tính toán lượng tử, nhiều ứng dụng nhắn tin dựa trên mã hóa (như Apple, Signal, WhatsApp) đã đi trước và hoạt động khá tốt. Nhưng vấn đề là, tất cả các công cụ giao tiếp chính thống vẫn dựa vào các máy chủ riêng tư do một tổ chức duy nhất vận hành. Và các máy chủ này là mục tiêu dễ nhất để chính phủ đóng cửa, cài đặt cửa hậu hoặc ép buộc cung cấp dữ liệu riêng tư.

Nếu một quốc gia có thể trực tiếp đóng cửa máy chủ; nếu một công ty giữ chìa khóa của máy chủ riêng tư; hoặc đơn giản vì một công ty sở hữu máy chủ riêng tư—thì mục đích của mã hóa lượng tử mạnh nhất cũng trở nên vô nghĩa.

Các máy chủ riêng tư vốn dĩ yêu cầu người dùng “tin tôi”; sự vắng mặt của các máy chủ riêng tư có nghĩa là “bạn không cần tin tôi.” Giao tiếp không cần một công ty trung gian nào cả. Các hệ thống nhắn tin cần các giao thức mở cho phép chúng ta không tin ai cả.

Cách để đạt được điều này là phi tập trung toàn bộ mạng lưới: không máy chủ riêng tư, không ứng dụng trung tâm, mã nguồn mở hoàn toàn, và mã hóa hàng đầu—bao gồm cả mã hóa chống lại các mối đe dọa lượng tử. Trong một mạng mở, không một cá nhân, công ty, tổ chức phi lợi nhuận hay quốc gia nào có thể cướp đi khả năng giao tiếp của chúng ta. Ngay cả khi một quốc gia hoặc công ty đóng cửa một ứng dụng, 500 phiên bản mới sẽ xuất hiện vào ngày hôm sau. Ngay cả khi một nút bị tắt, các nút mới sẽ ngay lập tức thay thế—các cơ chế như blockchain cung cấp các động lực kinh tế rõ ràng.

Khi mọi người kiểm soát tin nhắn của họ—thông qua chìa khóa riêng—giống như họ kiểm soát tiền của mình, mọi thứ thay đổi. Các ứng dụng có thể xuất hiện rồi biến mất, nhưng người dùng luôn giữ quyền kiểm soát tin nhắn và danh tính của họ; ngay cả khi không có ứng dụng, người dùng cuối vẫn có thể sở hữu tin nhắn của mình.

Điều này vượt ra ngoài “kháng lượng tử” và “mã hóa”; nó là về quyền sở hữu và phi tập trung. Không có cả hai, những gì chúng ta xây dựng là một hệ thống mã hóa “không thể bị phá vỡ, nhưng vẫn có thể bị tắt chỉ với một cú nhấp chuột.”

— Shane Mac (@ShaneMac), Đồng sáng lập và CEO, XMTP Labs

3. “Bí mật như một dịch vụ” Sẽ Trở thành Hạ tầng Quyền riêng tư cốt lõi

Phía sau mọi mô hình, đại lý và hệ thống tự động là một phụ thuộc cơ bản: dữ liệu. Nhưng hầu hết các pipeline dữ liệu hiện tại—dù dữ liệu đưa vào mô hình hay dữ liệu xuất ra—đều mập mờ, có thể thay đổi và không thể kiểm tra.

Điều này có thể chấp nhận được đối với một số ứng dụng tiêu dùng, nhưng trong các ngành như tài chính và y tế, người dùng và tổ chức thường có yêu cầu quyền riêng tư mạnh mẽ. Điều này cũng đang trở thành một trở ngại lớn cho các tổ chức đang thúc đẩy token hóa các tài sản thực tế.

Vậy làm thế nào để chúng ta có thể kích hoạt đổi mới an toàn, tuân thủ, tự chủ và có khả năng tương tác toàn cầu trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư?

Có nhiều hướng giải pháp, nhưng tôi muốn tập trung vào kiểm soát truy cập dữ liệu: Ai kiểm soát dữ liệu nhạy cảm? Dữ liệu chảy như thế nào? Và ai (hoặc hệ thống nào) có thể truy cập dữ liệu này dưới điều kiện nào?

Trong khi thiếu kiểm soát truy cập dữ liệu, bất kỳ thực thể nào muốn duy trì tính bảo mật của dữ liệu đều phải dựa vào dịch vụ tập trung hoặc xây dựng hệ thống tùy chỉnh—điều này tốn thời gian, đắt đỏ và cản trở các tổ chức như các tổ chức tài chính truyền thống khai thác tối đa tiềm năng của quản lý dữ liệu trên chuỗi. Và khi các hệ thống đại lý tự chủ bắt đầu duyệt, giao dịch và đưa ra quyết định độc lập, người dùng và tổ chức trong các ngành cần các đảm bảo xác thực mã hóa, không phải “tin tưởng theo cố gắng tốt nhất.”

Đây chính là lý do tôi tin rằng chúng ta cần “bí mật như một dịch vụ”: Một kiến trúc kỹ thuật mới cung cấp các quy tắc truy cập dữ liệu lập trình được, mã hóa phía khách hàng và cơ chế quản trị chìa khóa phi tập trung thực thi trên chuỗi “ai có thể giải mã dữ liệu gì, dưới điều kiện nào, và trong bao lâu.”

Khi các cơ chế này kết hợp với hệ thống dữ liệu có thể xác minh, “bí mật” có thể trở thành một phần của hạ tầng công cộng nền tảng của internet, không còn chỉ là một phần vá víu sau cùng trên lớp ứng dụng—làm cho quyền riêng tư thực sự trở thành hạ tầng nền tảng.

— Adeniyi Abiodun (@EmanAbio), Đồng sáng lập và Giám đốc Sản phẩm, Mysten Labs

4. Kiểm thử An ninh Sẽ Tiến hóa từ “Mã là Luật” sang “Thông số kỹ thuật là Luật”

Các vụ hack DeFi trong năm ngoái không nhắm vào các dự án mới, mà vào các giao thức đã có đội ngũ, nhiều vòng kiểm tra và hoạt động nhiều năm. Những sự cố này làm nổi bật một thực tế đáng lo ngại: Các thực hành an ninh chính thống hiện tại vẫn dựa nhiều vào quy tắc ngón tay cái và đánh giá từng trường hợp.

Để đạt được sự trưởng thành thực sự trong năm nay, an ninh DeFi phải chuyển từ “nhận diện mẫu lỗ hổng” sang “đảm bảo tính chất ở cấp thiết kế,” và từ “cố gắng tốt nhất” sang “phương pháp luận có nguyên tắc”:

Trong giai đoạn tĩnh / trước khi triển khai (kiểm tra, kiểm toán, xác minh chính thức), điều này có nghĩa là không chỉ xác minh một vài thuộc tính cục bộ, mà còn chứng minh các bất biến toàn cục một cách hệ thống. Hiện tại, nhiều nhóm đang xây dựng các công cụ chứng minh hỗ trợ AI có thể giúp viết các thông số kỹ thuật, đề xuất giả thuyết bất biến, và đảm nhận công việc kỹ thuật chứng minh thủ công vốn rất tốn kém trong quá khứ.

Trong giai đoạn động / sau khi triển khai (theo dõi thời gian thực, hạn chế thời gian thực, v.v), các bất biến này có thể được chuyển đổi thành các giới hạn bảo vệ theo thời gian thực, đóng vai trò như các hàng rào cuối cùng. Các hàng rào này sẽ được mã hóa trực tiếp thành các khẳng định thời gian thực mà mọi giao dịch phải đáp ứng.

Bằng cách này, chúng ta không còn giả định “tất cả các lỗ hổng đã được phát hiện,” mà thay vào đó thực thi các thuộc tính an ninh quan trọng ở cấp mã, với bất kỳ giao dịch nào vi phạm các thuộc tính này đều tự động bị hoàn lại.

Điều này không chỉ mang tính lý thuyết. Thực tế, hầu hết các cuộc tấn công cho đến nay đều đã kích hoạt một trong các kiểm tra này trong quá trình thực thi, có thể trực tiếp chấm dứt cuộc tấn công. Do đó, triết lý “mã là luật” từng phổ biến đang tiến hóa thành “thông số kỹ thuật là luật”: ngay cả các vector tấn công mới cũng phải đáp ứng các thuộc tính an ninh duy trì tính toàn vẹn hệ thống, và bề mặt tấn công cuối cùng bị nén lại thành một không gian rất nhỏ hoặc cực kỳ khó thực thi.

— Daejun Park (@daejunpark), Đội ngũ kỹ thuật, a16z

Đọc bản gốc

Đọc Thêm:

Tại sao Vàng Tăng Giá: Ngân hàng Trung ương, Trừng phạt, và Niềm tin-1

Bitwise: Tại sao Crypto Vượt Ra Ngoài Chu Kỳ Bốn Năm-2

〈Zcash chỉ là bước khởi đầu, làm thế nào a16z sẽ định nghĩa lại câu chuyện quyền riêng tư vào năm 2026?〉Bài viết này lần đầu đăng trên 《CoinRank》.