Thị trường biến động dữ dội thường không phải là âm mưu, mà là biểu hiện trực quan nhất của cơ chế thanh khoản.



Gần đây, đợt giảm mạnh vào giữa đêm chính là ví dụ điển hình. Bitcoin trong thời gian ngắn đã lao xuống gần 99,800 USD, rồi lại phục hồi, những biến động cực đoan này khiến nhiều người thốt lên "sự kiện chim đen". Nhưng nếu mở dữ liệu trên chuỗi, bạn sẽ thấy sự thật không phức tạp như vậy — chỉ là hai dòng vốn rút ra cùng lúc, khiến thanh khoản thị trường bị rút sạch trong chớp mắt.

Đầu tiên là tài khoản chính của Bộ Tài chính (TGA) bắt đầu hấp thụ lượng lớn vốn từ thị trường dưới áp lực chính phủ đóng cửa, tiếp theo là các phát ngôn hawkish của các quan chức Cục Dự trữ Liên bang phá vỡ kỳ vọng cắt giảm lãi suất của thị trường, dẫn đến các vị thế mua ký quỹ bị đóng cửa tập thể và rút lui. Hai yếu tố cộng hưởng, tốc độ cạn kiệt thanh khoản vượt xa dự đoán.

Hãy tưởng tượng thị trường như một bể chứa lớn, đô la Mỹ chính là nước trong bể. Khi hai máy bơm khổng lồ cùng hoạt động, tốc độ hạ thấp mực nước sẽ nhanh đến mức nào? Những tài sản chịu áp lực đầu tiên chắc chắn là những thứ phụ thuộc vào thanh khoản để duy trì giá.

Đợt sụp đổ nhanh hơn vào cuối tháng 12 còn rõ ràng hơn — Bitcoin trên một cặp giao dịch đã giảm xuống 24,000 USD, mức giảm tới 70%. Nhưng đây không phải là vấn đề của giá trị Bitcoin bản thân, mà là do giá của cặp giao dịch đó bị mất khả năng định giá hoàn toàn vì thanh khoản cạn kiệt. Cặp giao dịch này vốn đã có khối lượng giao dịch thấp, độ sâu của sổ lệnh nghiêm trọng, cộng thêm kỳ nghỉ Giáng sinh khiến các nhà tạo lập thị trường rời bỏ hàng loạt, lực mua hỗ trợ gần như không còn. Một lệnh bán thị trường đủ lớn đã trực tiếp phá vỡ toàn bộ các lệnh mua, khiến giá mất kiểm soát.

Phần lớn các đợt sụp đổ nhanh như vậy thực ra chỉ giới hạn trong các cặp giao dịch có thanh khoản yếu. Giá Bitcoin trên các cặp chính không biến động dữ dội như vậy, cho thấy thị trường vẫn còn đủ sức chống chịu. Hiểu rõ điều này rất quan trọng để đánh giá rủi ro thực sự — không phải tất cả các biến động đều đại diện cho khủng hoảng hệ thống, đôi khi chỉ là một lỗ thủng trên bản đồ thanh khoản bị thủng ra.
BTC1,06%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainFriesvip
· 01-07 14:52
啊 cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, đợt 99800 thật sự làm tôi sợ hãi Thanh khoản cạn kiệt thì hoàn toàn là câu chuyện khác, nhiều người vẫn còn hô hào về "thiên nga đen" thực ra chỉ là các cặp giao dịch dễ bị tổn thương bị lộ ra Lần đó 70% còn tuyệt vời hơn, sổ đặt hàng trống rỗng không thể ngăn cản nổi, các nhà tạo lập thị trường trong kỳ nghỉ đã bỏ chạy, trách ai đây Chìa khóa là phải làm rõ những gì là vấn đề thực sự, những gì chỉ là sập sàn cục bộ của một số cặp giao dịch, từ đó mới có thể đánh giá rủi ro, nếu không thì cứ như chim sợ cành cong mỗi ngày
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 14:47
Biểu đồ độ sâu thanh khoản không nói dối, nhưng những vùng trống trong sổ lệnh chắc chắn có thể làm bạn nhầm lẫn... đã nói với các bạn rồi, rủi ro thực sự không phải là biến động, mà là các *điểm cơ sở* phân biệt giữa khả năng thanh toán và chuỗi thanh lý. cú flash 2.4k trên các cặp có khối lượng thấp? thất bại trong việc sử dụng vốn theo sách vở. hầu hết sẽ không nhận ra cho đến khi nhà tạo lập thị trường rút lui trong kỳ nghỉ lmao
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 01-07 14:42
Đúng rồi, đó chính là điều tôi nói mà, người bình thường nhìn thấy 99800 là la hét "thiên nga đen", thực ra chỉ là lỗ hổng thanh khoản bị đâm xuyên thôi Cái wave 2.4 vạn hồi đó tôi sợ chết mất, sau này xem lại mới hiểu chỉ là việc của cặp giao dịch cụ thể thôi, các sàn giao dịch chính không quá lố như vậy Những nhà tạo lập thị trường rút vào kỳ nghỉ Giáng sinh thì hoàn toàn không có lực mua hỗ trợ, đó mới là thứ sát thủ thực sự mà Người nào chưa hiểu rõ về thanh khoản thì mãi bị sợ hãi, người hiểu rồi thì chỉ coi như xem kịch thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassinvip
· 01-07 14:41
Lại là lỗi của thanh khoản, nói trắng ra là không ai mua lại được đúng không --- Mức giảm 70% ai cũng sợ, nhưng sau khi xem dữ liệu trên chuỗi thì thực sự thở phào nhẹ nhõm --- Hai máy bơm cùng hoạt động, không ngạc nhiên khi mực nước giảm thẳng đứng, phép ẩn dụ này thật tuyệt vời --- Chờ đã, bạn nói cặp giao dịch này quá yếu ớt, có phải các sàn nhỏ thường chơi trò này không? --- Hiểu rồi, thị trường chính không sao, chỉ là một số kẻ chơi xấu, không cần quá lo lắng --- Tôi nghĩ kiểu sập giá đột ngột này lại là thời điểm tốt để short, cặp giao dịch giảm mạnh không phải là cơ hội sao --- Vậy thì không phải Bitcoin có vấn đề, mà chính là thanh khoản quá không ổn định --- Nghĩ ra một vấn đề, các cặp giao dịch chính ổn định như vậy, còn các đồng nhỏ thì sao, có thể chết ngay lập tức?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFoodievip
· 01-07 14:39
thật sự thì đây chỉ là các bể thanh khoản cạn kiệt như một nhà bếp Michelin quản lý kém trong giờ phục vụ - khi độ sâu của sổ đặt hàng của bạn mỏng hơn một lớp bánh mille-feuille mỏng như giấy, một lệnh bán lớn trên thị trường gần như tiêu diệt tất cả lol ẩn dụ về bể nước thì lại khác, thật sự là điều xảy ra khi bạn loại bỏ tất cả cổ phiếu khỏi máy sous-vide giữa chừng... sụp đổ hoàn toàn
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 01-07 14:29
Emma, lại là vấn đề thanh khoản à? Thật sự hay lại muốn cắt lỗ những nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 14:28
Thật lòng mà nói, tôi đã xem dữ liệu trên chuỗi và hiểu rõ về đợt tăng giá 99800 đó, thực sự là thanh khoản đã bị rút sạch, không quá bí ẩn như mọi người nghĩ. 70% sự sụp đổ nhanh nghe có vẻ đáng sợ, nhưng suy nghĩ kỹ lại chỉ là những cặp giao dịch có khối lượng nhỏ đang chơi trò này, hoàn toàn không ảnh hưởng đến thị trường chính. Ẩn dụ hai máy bơm hút cùng lúc thật tuyệt vời, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chơi trong các cặp có thanh khoản kém, rủi ro quá lớn. Việc nhà tạo lập thị trường rời khỏi thị trường trong kỳ nghỉ rồi ngay lập tức phá vỡ sổ lệnh mua, tôi đã quen với thao tác này từ lâu, thị trường Giáng sinh cũng vậy. Không phải tất cả các đợt giảm đều là khủng hoảng, phân biệt rõ mới sống lâu được, tôi hiểu rõ điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim