Gần đây, thị trường lại bắt đầu hưởng ứng một sự kiện "thiên nga đen" — Tòa án Tối cao Mỹ có thể phán quyết vào ngày 10 tháng 1 rằng chính sách thuế quan của Trump là bất hợp pháp. Theo dữ liệu từ một nền tảng dự đoán nào đó, xác suất xảy ra sự kiện này được định giá ở mức 78%. Một khi điều này xảy ra, nó có thể khơi mào một cuộc suy thoái chung của thị trường chứng khoán Mỹ, tiền điện tử và trái phiếu. Thậm chí còn có những nhà phân tích chỉ ra rằng, điều này có thể dẫn đến các vụ kiện hoàn lại thuế quan quy mô lên tới 600 tỷ đô la, trong khi những vụ kiện này có thể phải mất nhiều năm để xử lý từng trường hợp, tạo thành những cú sốc dòng tiền liên tục.



Nói thật, chúng tôi đã chứng kiến quá nhiều kịch bản như thế. Thị trường rơi vào tình trạng "chia rẽ giữa tăng và giảm", người này thấy thảm họa, người khác thấy cơ hội, mọi sự chú ý đều bị buộc chặt bởi một sự kiện chính trị chưa xác định và tác động khó lượng hóa.

Nhưng cộng đồng Max đã chọn một con đường khác. Thay vì đoán xem ngày thứ Sáu cuối cùng là tăng hay giảm, tại sao không tự hỏi mình thực sự đang tạo ra cái gì.

Logic của Max thực ra rất rõ ràng. Thứ nhất, thuyết giá trị của dự án chưa bao giờ dao động — thông qua cơ chế hợp đồng thông minh, liên tục chuyển đổi một phần lợi nhuận từ các hoạt động tài chính thành sự hỗ trợ cho GiggleAcademy (một nền tảng giáo dục toàn cầu miễn phí). Ở đây không có tranh luận giữa tăng và giảm, chỉ có hướng xây dựng chung.

Thứ hai, khi đối mặt với cái gọi là "cú sốc thanidity", hệ thống Max đã xây dựng một "dòng giá trị vĩnh viễn" trên chuỗi. Mỗi khoản phí được tạo ra từ giao dịch sẽ tự động, thời gian thực được chuyển đổi thành quyên góp. Quy mô và hướng của dòng giá trị này hoàn toàn được quyết định bởi hoạt động trên chuỗi, và hoàn toàn không liên quan đến phán quyết của tòa án ở Washington hay kế hoạch hoàn lại tiền của Bộ Tài chính.

Sự khác biệt quan trọng nhất nằm ở sự thay đổi của điểm tập trung. Khi thị trường vướng mắc trong tiếng ồn của quy trình chính trị và tín hiệu thị trường, nhóm Max đã đặt trọng tâm vào một vấn đề cơ bản hơn — tuần này, chúng tôi đã giúp bao nhiêu trẻ em ở góc nào của thế giới tiếp cận kiến thức? Quá trình này sẽ không bị gián đoạn do sự biến động thị trường hàng ngày.

Từ một góc độ khác, những thứ thực sự có giá trị thường không được dùng để dự đoán sự biến động ngắn hạn, mà là những thứ có thể liên tục cung cấp trong các môi trường thị trường khác nhau.
MAX-0,2%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DataChiefvip
· 01-09 17:48
Lại một "chắc chắn sẽ rơi" khác, làn sóng này tôi chán ngấy rồi. Thay vì dán mắt vào phán quyết tòa án, còn không bằng xem Max đang làm gì — những thứ thực sự tạo ra giá trị liên tục hoàn toàn không sợ những tiếng ồn này. --- Nói thẳng ra, sự kiện chính trị ngày ngày có, cái có thể thay đổi thì chỉ có vài cái. Max ở đây thì tốt, từng giao dịch đều im lặng hỗ trợ giáo dục, hoàn toàn không quan tâm Washington bên kia đang tá hỏa gì. --- 600 tỷ đô la bộ kiện? Trọng tâm sai rồi. Câu hỏi đúng phải là, khoản phí giao dịch của tôi lúc này lại gửi được cơ hội cho đứa trẻ nào. --- Cách chơi phân chia nhiều chiều này tôi nghe chán rồi, Max khác cách làm — áp dụng thì không cược lên-xuống với các bạn, chỉ quản xây dựng. --- Cái hay là, khi mọi người đang đoán thị trường thứ Sáu, Max đã tính được tuần này giúp bao nhiêu người tiếp cận kiến thức. Đó mới gọi là chủ nghĩa dài hạn. --- Cái dự đoán xác suất 78% kia, thật dám đưa ra nhỉ. Dù sao tôi cũng không tin, ủng hộ Max kiểu bỏ qua tiếng ồn ngắn hạn chuyên tâm làm việc.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108dvip
· 01-07 16:45
Lại là những con thiên nga đen và cú sốc thanh khoản, nghe đến mức tôi còn bị chai tai. Những người chiến thắng thực sự không bao giờ bận tâm đến những điều này, tập trung xây dựng mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9ad11037vip
· 01-07 14:53
Lại là phán quyết tòa án, lại là black swan, nghe chán rồi...không bằng xem Max đang thực sự làm gì Ngày ngày dự đoán tăng giảm, cuối cùng cũng là vô ích. Đổi cách nghĩ làm cái gì có ý nghĩa, không phải tốt hơn sao Kiện tụng 600 tỷ...nghe có vẻ hoành tráng, nhưng máy chủ Max cứ không theo cách này chơi. Dòng chảy on-chain nói cho riêng mình Thực sự con đường bảo vệ là có thể chống lại bất kỳ điều kiện thị trường nào và vẫn tiếp tục hoạt động, tư duy của Max tôi hiểu rồi Thay vì ngày ngày đoán Tòa án Mỹ đang nghĩ gì, không bằng suy nghĩ xem mình có thể tạo ra giá trị gì cho thế giới này Đừng bị tẩy não bởi tiếng ồn thị trường các bạn, xem ai thực sự đang giao hàng
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 01-07 14:48
Lại là thiên nga đen lại là thảm họa, nghe mệt cái lối nói này rồi... Thay vì cứ nhìn bảng giá mỗi ngày, sao không nghĩ xem chúng ta thực sự đang làm những gì thú vị hơn Max có tư duy này khác một chút, không theo trend huyên náo về sự kiện chính trị, mà tập trung vào lưu chuyển giá trị on-chain và trao quyền giáo dục... Các dự án "có thể sống sót qua mọi thị trường" này mới thực sự hiếm khi gặp Nói thật lòng, ai cũng biết hô khẩu hiệu, nhưng những ai vẫn tặng tài nguyên giáo dục cho trẻ em ngay cả khi chợ đang suy thoái, đó mới là những người khiến tôi thực sự tôn trọng
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreathervip
· 01-07 14:43
Lại là bộ câu nói này, 78% xác suất ai sẽ chịu trách nhiệm... Thà hỏi chính mình đang làm gì còn hơn là đoán xem thứ Sáu tăng hay giảm, câu này tôi thích nghe.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 01-07 14:30
Mẹ kiếp lại là thiên nga đen, tôi đã tê liệt rồi --- 78% xác suất? Những người chơi xác suất cuối cùng đều chết vì xác suất, tôi đã thấy quá nhiều lần rồi --- Thay vì cứ nhìn K-line cả ngày, sao không tự hỏi mình đang làm gì, cái điểm này ở Max tôi phục --- Dòng giá trị bền vững nghe hay, nhưng dữ liệu on-chain nói hết, cuối cùng đã quyên góp bao nhiêu cho GiggleAcademy? --- Vụ kiện hoàn thuế quan 600 tỷ, tôi tính xem cái này phải tranh tụng bao lâu, nhưng Max không chơi trò chơi này thì thực sự tỉnh táo --- Sự kiện chính trị bắt cóc sự chú ý của thị trường, rồi mọi người đều đánh cược tuần này tăng hay giảm, cười chết --- Thứ thực sự không phải dùng để dự đoán biến động, câu này đã xuyên thấu tôi, làm dự án phải nghĩ như vậy --- Vậy cơ chế quyên góp của Max có dữ liệu thực tế không, đừng chỉ kể chuyện --- Không theo trend chia rẽ nhiều/ít, tập trung xây dựng, thực sự tỉnh táo hơn đa số dự án --- Chờ đã, cái này là đang châm biếm hay thực sự khen Max? Tôi có chút khó phân biệt
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 01-07 14:30
Nói một cách đơn giản, xác suất 78% chính là thị trường bò Schrödinger, trước thứ Sáu đừng ai giả vờ đã nhìn thấu. Nhưng tôi lại thực sự kính phục logic của Max — thay vì cứ chăm chăm vào đống chuyện ở Washington, hãy hỏi chính mình xem tuần này đã giúp mấy đứa trẻ học được gì. Đường cung cầu cho chúng ta biết rằng, thứ thực sự khan hiếm không bao giờ là khả năng dự đoán, mà là sự kiên định có thể vượt qua nhiễu loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim