Nhiều người không biết rằng hệ thống đô la mà chúng ta sử dụng ngày nay thực ra bắt nguồn từ năm 1944. Vào năm đó, 44 quốc gia đã họp tại Bretton Woods, Mỹ, để thiết lập một bộ các thỏa thuận tài chính, từ đó hoàn toàn thay đổi cục diện giàu có của thế giới sau chiến tranh. Câu chuyện này khá phức tạp, nhưng điểm mấu chốt thực ra rất đơn giản — một quốc gia có thể thiết kế hệ thống tài chính như thế nào để đưa của cải toàn cầu vào túi của mình.



Hãy nhìn vào tình hình khi kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai để hiểu rõ hơn. Châu Âu và châu Á đều bị tàn phá nặng nề, cần gấp nguồn vốn để tái thiết. Nhưng còn Mỹ thì sao? Trong nước bình yên vô sự, thậm chí còn dựa vào thương mại vũ khí để thu về 75% dự trữ vàng toàn cầu. Các quốc gia khác nghèo rớt mồng tơi, trong khi kho vàng của Mỹ lại chất đầy — đó chính là thứ gọi là "vị thế tài chính".

Các quốc gia lúc đó cực kỳ lo lắng. Sau chiến tranh, cần tái thiết, cần tiến hành thương mại, nhưng tất cả các loại tiền tệ cứng đều nằm trong tay Mỹ. Mỹ nhân cơ hội này tung ra một đòn lớn: "Nghe này, tôi sẽ bảo đảm bằng đô la, 35 đô la luôn đổi được 1 ounce vàng, các đồng tiền của các quốc gia khác sẽ gắn với đô la. Như vậy các bạn sẽ có công cụ giao dịch ổn định." Nghe có vẻ rất ân cần phải không? Thực ra, nước cờ này đã biến đô la trở thành trung gian trong giao dịch toàn cầu, các đồng tiền khác đều phải dựa vào đó mà hoạt động.

Thỏa thuận Bretton Woods có ba điểm chính. Thứ nhất, liên kết đô la với vàng, 35 đô la đổi được 1 ounce vàng, đô la trở thành "vàng giấy". Thứ hai, các đồng tiền của các quốc gia cố định tỷ giá với đô la, ví dụ như bảng Anh, franc, đều không thể biến động tự do, phải duy trì ổn định quanh đô la. Cuối cùng, thành lập IMF và Ngân hàng Thế giới — nói là để giúp các nước nghèo phát triển, nhưng thực chất là lắp đặt hệ thống giám sát tài chính toàn cầu cho Mỹ.

Hệ thống này về mặt bề nổi duy trì trật tự tài chính, giúp các hoạt động thương mại sau chiến tranh diễn ra thuận lợi. Nhưng về bản chất? Mỹ thông qua cam kết đổi vàng, kiểm soát dòng tiền toàn cầu, đã xây dựng một đế chế tài chính lấy chính mình làm trung tâm. Trong khi các quốc gia khác dù có công cụ giao dịch ổn định, thì cái giá phải trả là giao phó sinh mạng tài chính của mình cho Mỹ. Đó chính là lý do tại sao cho đến ngày nay, đô la vẫn là đồng tiền dự trữ hàng đầu thế giới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_vibingvip
· 01-09 17:40
Nói trắng ra thì đó là sự cướp bóc hợp pháp, chỉ đổi tên cho đẹp thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FarmToRichesvip
· 01-08 14:52
Nói một cách dễ hiểu, đó chính là hệ thống cắt lưỡi nông của Mỹ, vẫn còn đang cắt nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeezvip
· 01-08 06:01
Nói thẳng ra thì đó là cơ chế thu hoạch tài chính, chỉ là đổi áo liên tục cắt cún. Chờ đã, bây giờ còn có người thực sự tin rằng có thể đổi đô la lấy vàng không? Trò này kéo dài đến giờ cũng quá phi lý, chúng ta vẫn đang nuôi nó sống. Nước cờ Bretton Woods khi đó, chơi hay thật, trực tiếp buộc toàn thế giới vào. Vậy nên ý nghĩa tồn tại của Web3 nằm ở đây, phi tập trung có lẽ mới là con đường ra thực sự. Đó là lý do tại sao phải push Bitcoin, cùng một lý do. Mỗi khi Cục Dự trữ Liên Bang in tiền, toàn cầu đều theo đó mà mất giá, trò chơi này quá không công bằng. Nói lại, bây giờ muốn thoát khỏi hệ thống đô la khó đến mức nào?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroupvip
· 01-07 15:50
Ồ, chiến thuật này vẫn còn được sử dụng đấy, chỉ là đổi vỏ bọc chứ không đổi bản chất --- Vì vậy, các stablecoin gắn với đô la trong giới tiền điện tử hiện tại về cơ bản vẫn là hệ thống này, chỉ là đổi tên gọi thôi --- Chờ đã, đoạn về IMF và Ngân hàng Thế giới mới thực sự đáng sợ, hệ thống giám sát tài chính toàn cầu đã được thiết lập từ đầu --- Không có gì lạ khi phải tháo rời khỏi, không còn cách nào khác --- Nói đi cũng phải nói lại, sau khi hệ thống Bretton Woods sụp đổ vào những năm 80, làm sao đô la vẫn giữ vị trí dự trữ số 1, chuyện này còn kỳ quặc hơn --- Chẳng phải chính là chủ nghĩa đế quốc tài chính sao, chỉ là đổi tên theo thời đại thôi --- Nếu thực sự hiểu rõ điều này, bạn sẽ hiểu tại sao cần xây dựng hệ thống tài chính song song
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamervip
· 01-07 15:46
Nói hay lắm, đây chính là chủ nghĩa thực dân tài chính --- Chính sách của Bretton Woods thật sự tuyệt vời, giờ mới hiểu thế nào là hệ thống dựa trên thể chế --- Vậy nên chúng ta vẫn đang chơi theo quy tắc của người khác --- 35 đô la đổi 1 ounce vàng... lời hứa cuối cùng thật sự không giữ được rồi --- Nhớ lại thì thật phiền, của cải toàn cầu cứ thế bị cấu trúc chết đi --- IMF và Ngân hàng Thế giới, hai thứ này tôi luôn không hiểu rõ, hóa ra nguồn gốc ở đây --- Mỹ thật sự đã trải bàn cờ trên bàn rồi, các nước khác không còn lựa chọn nào khác --- Đây gọi là nắm giữ quyền phát ngôn đúng không, người ta đặt ra quy tắc rồi thắng --- Nói thế nào nhỉ, sao giờ vẫn chưa ai liên kết lại để phản kháng hệ thống này --- Thuật ngữ đế chế tài chính dùng rất hay, đô la Mỹ vẫn còn dựa vào cái gọi là "bảo hiểm cũ" này
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorervip
· 01-07 15:43
Nói trắng ra là chủ nghĩa đế quốc tài chính, chỉ là đổi vỏ bọc thôi Nhìn vào Bretton Woods thì giống như một cái bẫy tài chính, các quốc gia còn phải cảm ơn nữa Hành động của Mỹ lúc đó thực sự là một chiến lược cướp đoạt đỉnh cao Còn bây giờ thì sao, quyền bá chủ của đô la còn duy trì được bao lâu, thật là nan giải Toàn bộ hệ thống chính là ATM do Mỹ tự trang bị, các quốc gia lần lượt xếp hàng rút tiền Cảm giác chiến tranh tài chính chưa từng dừng lại, chỉ là đổi tên thành một cái gì đó nhẹ nhàng hơn Đây chính là lý do tại sao các quốc gia hiện nay muốn phi đô la hóa, hối hận không kịp Vì vậy, quyền phát ngôn và quyền tài chính không thể tách rời, ai kiểm soát tiền tệ người đó quyết định Nhìn vào lịch sử này, cảm giác thật là châm biếm, lúc đó các quốc gia còn nghĩ rằng mình đã kiếm được lợi Mưu đồ của Mỹ thất bại rồi, cấu trúc tài chính toàn cầu sẽ phải làm lại từ đầu
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurkervip
· 01-07 15:37
Trời ơi, đây chính là chiêu cũ của Mỹ, chỉ là đổi vỏ chai mà thôi. 35 đô la đổi vàng, chiêu này thực sự tuyệt vời, ngoài mặt là giúp các bạn, nhưng phía sau thì khóa chặt các bạn lại hết. Nhớ ra rồi, đó là lý do tại sao các nước hiện nay đang tích trữ vàng điên cuồng, phòng ngừa đó. Bretton Woods sụp đổ, thì đô la Mỹ cũng nên hết hơi rồi chứ? Sao nó vẫn còn cứng vậy? Thực ra chỉ là Mỹ viết ra quy tắc, chúng ta đều phải chơi theo nó, không có cách nào. IMF và Ngân hàng Thế giới, cứ nghe lên là biết nó chẳng phải thứ tốt. Cảm giác crypto lần này cũng là muốn phá vỡ cái hệ thống này?
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 01-07 15:29
Nói trắng ra là cuộc cướp trong lĩnh vực tài chính, chỉ là lớp vỏ của các giao thức mà thôi --- Vì vậy, đồng đô la mà chúng ta vẫn đang sử dụng ngày nay về cơ bản chính là kết quả của cuộc săn mồi đó --- 35 đô la đổi lấy 1 ounce vàng? Haha, lời hứa này đã tồn tại được bao lâu rồi nhỉ --- Không có gì lạ khi mọi người luôn nói rằng nắm giữ tài chính là nắm giữ thế giới, hiệp định Bretton Woods chính là ví dụ điển hình của sách giáo khoa --- IMF và Ngân hàng Thế giới nghe có vẻ giúp đỡ phát triển, thực ra chỉ là các tổ chức quản lý thuộc địa tài chính, điều này thật là tuyệt vời --- Điều quan trọng là các quốc gia khác lúc đó thật sự không có lựa chọn nào khác, buộc phải chấp nhận bộ quy tắc chơi không công bằng này --- Nhìn lại, sau Thế chiến II, các hoạt động của Mỹ thực sự là một cuộc cá cược tài chính ở cấp độ lịch sử, nếu thắng cược thì có thể thống trị thế giới hàng chục năm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim