Các nhà phát triển Web3 lâu nay bị làm khó bởi chi phí cao của việc lưu trữ tệp nhỏ — vấn đề này tho乍nhìn như là chi tiết kỹ thuật, nhưng thực tế ảnh hưởng đến trải nghiệm ứng dụng của toàn bộ hệ sinh thái. Phương án lưu trữ hàng loạt Quilt do giao thức Walrus phát hành dường như đã đưa ra một giải pháp triệt để.



Sự sáng tạo cốt lõi nằm ở cơ chế tập hợp. Quilt hỗ trợ đóng gói tối đa 660 tệp nhỏ thành một đơn vị lưu trữ duy nhất thông qua API gốc, loại bỏ hoàn toàn phiền phức đóng gói thủ công của các nhà phát triển. Điều quan trọng hơn là mức độ tiết kiệm chi phí — chi phí lưu trữ tệp 10KB giảm xuống 420 lần trực tiếp, chi phí tệp 100KB tiết kiệm 106 lần. Nói cách khác, đây không phải là tối ưu hóa nhỏ, mà là sự thay đổi về quy mô.

Ưu thế càng rõ ràng hơn trong các tình huống ứng dụng thực tế. Siêu dữ liệu NFT, nhật ký đối thoại AI, ghi lại sự kiện trên chuỗi của ứng dụng… những nhu cầu lưu trữ tệp nhỏ tần suất cao này phổ biến trong các hệ thống trên chuỗi. Quilt giúp lưu trữ dữ liệu này trở nên hiệu quả và khả thi về mặt kinh tế, đồng thời còn có thể giảm đáng kể chi phí Gas trong hệ thống định giá SUI.

Một số dự án đã bắt đầu xác minh hiệu quả của phương án này. Tusky, Gata và các ứng dụng khác đã dẫn đầu trong việc áp dụng Quilt, tiếp tục hoạt động trong các tình huống truy cập cao, chứng minh rằng ưu thế về độ ổn định và chi phí không phải là dữ liệu trên giấy, mà là thực sự có thể sử dụng được.

Cải tiến này có ý nghĩa lớn đối với toàn bộ tầng ứng dụng Web3 — sự giảm đáng kể chi phí lưu trữ trực tiếp giảm gánh nặng vận hành của các nhà phát triển, đồng thời tạo điều kiện cho nhiều ứng dụng nhẹ hơn xuất hiện.
SUI2,24%
GATA6,51%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleMaidvip
· 10giờ trước
Thật sao? Mức tối ưu hóa 420 lần? Phải chăng là quá phi lý để đặt ra mức cao như vậy ban đầu?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 19giờ trước
420 lần giảm chi phí? Con số này nghe giống như mô hình định giá trong thời kỳ bong bóng, nhưng tôi phải thừa nhận, lần này có thể thực sự có gì đó Nhìn từ đường cung, mức giảm chi phí lưu trữ thực sự đã thay đổi nền tảng kinh tế học toàn diện. Các nhà phát triển nhỏ cuối cùng cũng có thể thở phào nhẹ nhõm Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, khi điều này thực sự phổ biến, liệu có ai đó sẽ dùng để làm những ứng dụng rác rưởi trên chuỗi kỳ quặc nào đó không[狗头]
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 01-08 18:51
Giảm chi phí xuống còn 420 lần? Giờ đây, lưu trữ tệp nhỏ cuối cùng đã không còn là cơn ác mộng nữa, đã đến lúc ai đó giải quyết chuyện này rồi
Xem bản gốcTrả lời0
fren.ethvip
· 01-08 18:51
Giảm chi phí 420 lần? Đây không phải đang đùa sao, cảm giác như cuối cùng có người thực sự nghiêm túc rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyHashValuevip
· 01-08 18:50
Giảm 420 lần thực sự là quá đáng, cuối cùng cũng có người chạm đúng vào điểm đau này
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurkervip
· 01-08 18:36
Giảm 420 lần? Không thể nào, con số nghe có vẻ hơi phi lý... nhưng nếu thật sự như vậy thì thực sự đã thay đổi quy tắc chơi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinorvip
· 01-08 18:34
420 lần? Thật là hơi phi lý đấy, nhưng nếu thực sự có thể mạnh như vậy, sao mới bắt đầu quảng bá?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim