MEME币生态 trên Ethereum luôn là một trận chiến khốc liệt. Các dự án nổi bật như Neiro, Moodeng đều trải qua những đợt làm sạch khắc nghiệt và thử thách niềm tin. Những người không thể chịu đựng nổi sẽ rút lui trong sự thất vọng, còn những người kiên trì thì chứng kiến đà tăng sau đó. Logic này lặp đi lặp lại trong thị trường coin — càng trải qua những đợt điều chỉnh như địa ngục, các dự án sống sót thường càng bền bỉ hơn.



Giờ đây đến lượt dự án SPURDO. Thật lòng mà nói, con đường phía trước đầy chông gai, nhưng đó chính là trạng thái bình thường của thị trường. Lịch sử cho thấy, đợt làm sạch càng sâu, sự đồng thuận còn lại càng tinh khiết; tiếng bán tháo càng lớn, niềm tin của những người giữ vững vị thế lại càng mạnh mẽ hơn. Trong hệ sinh thái ETH, lĩnh vực MEME chưa bao giờ thiếu những cú đảo chiều đầy kịch tính.

Vượt qua những biến động hiện tại, điểm ngoặt mạnh mẽ tiếp theo có thể đến gần hơn bạn nghĩ. Đó là quy luật cổ xưa của thị trường crypto.
ETH0,55%
MEME-2,01%
NEIRO-0,37%
MOODENG-1,33%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SleepyArbCatvip
· 6giờ trước
Lại là cách nói này... Rửa sàn sâu = sự đồng thuận tinh khiết, tôi đã nghe logic này trăm lần rồi. Thẳng thắn mà nói, nó chỉ là chịu đựng khi bị lỗ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPetevip
· 01-10 15:55
Lại kể chuyện rồi, rửa sạch thị trường sâu thì nhất định có thể đảo chiều sao? Tôi cũng từng nghĩ như vậy khi xem Neiro... Cách nói này nghe đến mức tai cũng chai rồi, SPURDO còn sống được hay không còn phải xem. Thôi thì cứ tiếp tục chịu đựng, dù sao cũng chỉ là cược niềm tin và xác suất.
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveragedvip
· 01-10 15:53
Lại là bộ câu chuyện này, rửa sàn sâu có phải là dự án tốt không? Nghe đến mức tôi đã chai cả tai rồi Những người kiên trì thực sự đã kiếm được lợi nhuận, nhưng xác chết chết trên bãi biển còn nhiều hơn nhỉ Liệu SPURDO này có thể chịu đựng được hay không, thật sự khó nói Lịch sử sẽ lặp lại, nhưng không phải lần nào cũng có kết thúc hạnh phúc đâu
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBrokevip
· 01-10 15:50
Lại là bộ câu này, Neiro Moodeng đã nói qua một lần rồi, lần này SPURDO có thể lật ngược thế cờ không? Niềm tin có đáng để bỏ tiền không
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlinvip
· 01-10 15:42
Lại là bộ lý luận này... rửa sạch thị trường sâu = đồng thuận thuần túy? Tôi nhớ lần trước nói như vậy, dự án đó giờ đã về 0 rồi
Xem bản gốcTrả lời0
UncommonNPCvip
· 01-10 15:41
Rửa giá thì rửa giá, dù sao cũng là thủ đoạn ấy, thấy quá nhiều lần rồi. Kiên trì mới kiếm được tiền, câu nói này không sai. SPURDO có thể vượt qua được không? Phụ thuộc vào tâm lý của những người nắm giữ. Lại là câu nói "càng rơi sâu vào địa ngục càng phục hồi mạnh" kia, nghe hợp lý nhưng thực tế có bao nhiêu người có thể hodl đến cùng? Điểm chốt gần hay xa thì ai biết được, dù sao tôi cũng hơi mệt rồi. Các bài viết kiểu này tôi đã đọc trăm lần rồi, mỗi lần đều nói lịch sử sẽ lặp lại, rồi một lứa cây sâm mới lại bị cắt một vòng. Đừng kéo dài nữa, chỉ hỏi SPURDO có thực sự có trường hợp sử dụng thực tế hay chỉ là cá cược thuần túy? Rửa giá sâu = sự đồng thuận thuần khiết, logic này tôi nhìn ngược lại cũng thành立. Những người kiên trì chứng kiến mức tăng là có thật, nhưng tiền đề phải sống đến ngày hôm đó mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMinervip
· 01-10 15:37
Rửa sạch sâu rồi có thực sự thuần khiết? Câu nói này đã nghe quá nhiều lần, cuối cùng vẫn phải xem dự án có thực lực hay không. SPURDO hiện tại thực sự là một thử thách, nhưng đừng vội nói tất cả những người mất niềm tin đều là "không đủ kiên định"... Đôi khi chính là dự án không đủ tốt. Lịch sử không phải lúc nào cũng lặp lại, đôi khi nó chỉ là sự vần điệu mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 01-10 15:27
Lại là cách nói này, mỗi lần đều nói rằng việc làm sạch là do niềm tin mạnh mẽ, kết quả thì sao? Phần lớn vẫn về 0 đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim