Có một dự án tên là FOGO, về bản chất chính là mang cách chơi của Wall Street lên blockchain — giao dịch tần suất cao, đặt trung tâm dữ liệu chung, mạng lưới độ trễ thấp, mong muốn trở thành "hạ tầng nền tảng cho sàn giao dịch trên chuỗi".
Ngăn xếp công nghệ là SVM cộng Firedancer, phía sau có Jump và Citadel đứng sau, khả năng kỹ thuật thực sự không thể chối cãi, hiệu năng thì đúng là hàng đầu.
Vấn đề nằm ở chỗ này. Cái này sinh ra đã mang đậm "hương vị tổ chức". Nó đề cập đến độ trễ tính bằng microgiây, hiệu quả của nhà tạo lập thị trường, độ sâu của giao dịch trên chuỗi — đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ? Tất cả đều ảo. Không có giá trị cảm xúc, chỉ có dữ liệu giao dịch lạnh lùng. Trừ khi hệ sinh thái tạo ra luồng giao dịch tần suất cao thực sự, còn không thì dù nhanh đến đâu cũng chỉ là trò chơi số trong phòng thí nghiệm.
Vấn đề về token còn đau hơn. TGE trực tiếp phát hành gần 40% lượng lưu hành, mang đậm tính chơi ngắn hạn. Mọi người đều chú ý đến các đợt mở khóa tiếp theo và áp lực bán ra, ai cũng không thể yên tâm. Giá trước giờ bị đạp một vòng, nói trắng ra là thị trường đang "giảm giá chung cho câu chuyện hiệu suất cao cộng thêm tỷ lệ lưu hành cao".
Dự án này chỉ có một giới hạn sinh tử: sau khi mainnet ra mắt, liệu có thể thu hút các tổ chức thực sự làm thị trường, tích tụ thanh khoản sâu, tạo ra phí giao dịch thực và đối thủ cạnh tranh không? Có những điều này mới là hạ tầng giao dịch trên chuỗi thế hệ tiếp theo; còn không thì, dù có hồ sơ sáng chói đến đâu, cũng chỉ là tích tụ trong các tham số mà thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnchainDetective
· 32phút trước
Tôi sẽ xem dữ liệu trên chuỗi nói gì... Jump và Citadel hậu thuẫn, quy mô này thực sự lớn, nhưng vấn đề là TGE phát hành 40% lượng lưu thông, thao tác này tôi đã thấy quá nhiều lần rồi, điển hình là dấu hiệu của việc bán tháo ngắn hạn.
Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, các dự án loại này thường là phô diễn hiệu suất ban đầu, sau đó cạnh tranh về thanh khoản. FOGO cũng không thoát khỏi lời nguyền này. Firedancer dù nhanh đến đâu cũng cần có người sử dụng, không có khối lượng giao dịch thực, tất cả chỉ là số liệu trên giấy.
Tôi thực sự tò mò, cuối cùng phần 40% này sẽ chảy vào những ví nào, cần theo dõi đường cong mở khóa — các mối liên hệ tài chính rõ ràng thường ẩn trong lịch trình. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ hiện đang chú ý vào các đợt bán tháo tiếp theo, tâm lý này đã định sẵn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusDegen
· 01-10 15:56
Nói về Jump và Citadel, hai ông lớn này tham gia, công nghệ thực sự có thể cạnh tranh, nhưng liệu có giữ được tiền của nhà đầu tư nhỏ lẻ mới là thử thách thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
NFTBlackHole
· 01-10 15:51
Độ trễ vi giây thực sự không có nhiều tác dụng đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, vẫn còn phải xem hệ sinh thái có thể thực sự phát triển hay không
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-10 15:44
Wall Street chuyển đổi từ giao dịch truyền thống sang chuỗi, nghe có vẻ hay ho, thực tế thì sao? Đối với chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ thì chỉ còn lại sự cô đơn
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreams
· 01-10 15:38
Nghe có vẻ như là chiêu trò mới của các tổ chức để lừa các nhà đầu tư nhỏ lẻ, độ trễ vi giây thì có ích gì cho chúng ta, vẫn chẳng phải là công cụ để họ giành lệnh sao
Có một dự án tên là FOGO, về bản chất chính là mang cách chơi của Wall Street lên blockchain — giao dịch tần suất cao, đặt trung tâm dữ liệu chung, mạng lưới độ trễ thấp, mong muốn trở thành "hạ tầng nền tảng cho sàn giao dịch trên chuỗi".
Ngăn xếp công nghệ là SVM cộng Firedancer, phía sau có Jump và Citadel đứng sau, khả năng kỹ thuật thực sự không thể chối cãi, hiệu năng thì đúng là hàng đầu.
Vấn đề nằm ở chỗ này. Cái này sinh ra đã mang đậm "hương vị tổ chức". Nó đề cập đến độ trễ tính bằng microgiây, hiệu quả của nhà tạo lập thị trường, độ sâu của giao dịch trên chuỗi — đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ? Tất cả đều ảo. Không có giá trị cảm xúc, chỉ có dữ liệu giao dịch lạnh lùng. Trừ khi hệ sinh thái tạo ra luồng giao dịch tần suất cao thực sự, còn không thì dù nhanh đến đâu cũng chỉ là trò chơi số trong phòng thí nghiệm.
Vấn đề về token còn đau hơn. TGE trực tiếp phát hành gần 40% lượng lưu hành, mang đậm tính chơi ngắn hạn. Mọi người đều chú ý đến các đợt mở khóa tiếp theo và áp lực bán ra, ai cũng không thể yên tâm. Giá trước giờ bị đạp một vòng, nói trắng ra là thị trường đang "giảm giá chung cho câu chuyện hiệu suất cao cộng thêm tỷ lệ lưu hành cao".
Dự án này chỉ có một giới hạn sinh tử: sau khi mainnet ra mắt, liệu có thể thu hút các tổ chức thực sự làm thị trường, tích tụ thanh khoản sâu, tạo ra phí giao dịch thực và đối thủ cạnh tranh không? Có những điều này mới là hạ tầng giao dịch trên chuỗi thế hệ tiếp theo; còn không thì, dù có hồ sơ sáng chói đến đâu, cũng chỉ là tích tụ trong các tham số mà thôi.