Tại sao việc chuyển giao quyền lực ở Venezuela lại không gây ra phản ứng dữ dội trên thị trường đầu tư?
Quản lý quỹ của Gramercy Funds, Robert Koenigsberger, trong phân tích thị trường mới nhất, chỉ ra rằng nhiều nhà đầu tư có kỳ vọng về sự thay đổi tình hình Venezuela nhưng thực tế lại có sự khác biệt rõ rệt. Mặc dù có sự thay đổi quyền lực, nhưng không gây ra cú sốc hệ thống như một số người tham gia thị trường tưởng tượng.
Điều này phản ánh điều gì? Một mặt là các nhà đầu tư đánh giá quá cao tác động của các sự kiện địa chính trị, mặt khác là thị trường có sự hiểu lầm về nhịp độ của các cuộc biến đổi. Koenigsberger cho rằng, hiểu được tính chất từng bước của các thay đổi chính trị, thay vì chỉ đơn giản đặt cược vào các chuyển biến mạnh mẽ, mới là thái độ đúng đắn trong đầu tư địa chính trị.
Ví dụ này nhắc nhở chúng ta rằng: các thay đổi hệ thống lớn thường không diễn ra nhanh như tưởng tượng, và việc định giá thị trường cũng cần nhiều sự kiên nhẫn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MaticHoleFiller
· 21giờ trước
Nói một cách đơn giản là thị trường lại tự làm mình hoảng sợ, kỳ vọng đạt đỉnh nhưng kết quả chẳng có gì xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 21giờ trước
Nói một cách đơn giản là thị trường lại cùng nhau nhìn nhầm rồi, ngày nào cũng hét cáo "sói đến" nhưng cuối cùng chẳng có sói... Về mặt địa chính trị, thực sự cần phải chú ý đến chữ "chờ", kiên nhẫn mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fc
· 21giờ trước
Lại là câu chuyện "phản ứng thị trường chậm trễ" này... Nói trắng ra là mọi người đều đang đặt cược, kết quả đều đặt sai rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PriceOracleFairy
· 21giờ trước
ngl chuyện Venezuela về cơ bản là một ví dụ điển hình về các nhà tham gia thị trường lợi dụng chính câu chuyện của họ để thao túng... thao túng oracle theo quy mô vĩ mô cười to
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 21giờ trước
Lại là một ví dụ điển hình về phản ứng quá mức của thị trường, mọi người luôn nghĩ rằng mọi thứ sẽ thay đổi chóng vánh trong một đêm, kết quả là quá trình chuyển giao quyền lực lại diễn ra âm thầm như vậy... Nói trắng ra là các nhà đầu tư quá thích tự tưởng tượng quá mức đúng không?
Tại sao việc chuyển giao quyền lực ở Venezuela lại không gây ra phản ứng dữ dội trên thị trường đầu tư?
Quản lý quỹ của Gramercy Funds, Robert Koenigsberger, trong phân tích thị trường mới nhất, chỉ ra rằng nhiều nhà đầu tư có kỳ vọng về sự thay đổi tình hình Venezuela nhưng thực tế lại có sự khác biệt rõ rệt. Mặc dù có sự thay đổi quyền lực, nhưng không gây ra cú sốc hệ thống như một số người tham gia thị trường tưởng tượng.
Điều này phản ánh điều gì? Một mặt là các nhà đầu tư đánh giá quá cao tác động của các sự kiện địa chính trị, mặt khác là thị trường có sự hiểu lầm về nhịp độ của các cuộc biến đổi. Koenigsberger cho rằng, hiểu được tính chất từng bước của các thay đổi chính trị, thay vì chỉ đơn giản đặt cược vào các chuyển biến mạnh mẽ, mới là thái độ đúng đắn trong đầu tư địa chính trị.
Ví dụ này nhắc nhở chúng ta rằng: các thay đổi hệ thống lớn thường không diễn ra nhanh như tưởng tượng, và việc định giá thị trường cũng cần nhiều sự kiên nhẫn hơn.