Các nhà lãnh đạo DeFi bày tỏ lo ngại giữa tương lai không chắc chắn của dự luật Cấu trúc Thị trường

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Các nhà lãnh đạo DeFi lên tiếng lo ngại giữa tương lai không chắc chắn của dự luật cấu trúc thị trường Liên kết gốc: https://cryptonews.net/news/defi/32290930/ Với việc dự luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ bị hoãn vô thời hạn, các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực tài chính phi tập trung đang tận dụng sự chậm trễ này để thúc giục các nhà lập pháp về những lo ngại liên quan đến dự luật.

Trước khi các lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Ủy ban Ngân hàng tiến hành hoãn việc xem xét vào cuối ngày thứ Tư, các nhóm ngành công nghiệp tiền điện tử đã bày tỏ lo ngại về các điều khoản liên quan đến cổ phiếu token hóa, phần thưởng stablecoin và tác động tiềm năng của chúng đối với các nền tảng DeFi. Quỹ Giáo dục DeFi cho biết vào thứ Tư rằng một số sửa đổi đề xuất có thể “nghiêm trọng gây hại cho công nghệ DeFi và/hoặc làm cho luật về cấu trúc thị trường trở nên tồi tệ hơn đối với các nhà phát triển phần mềm.”

Các công ty vốn đầu tư mạo hiểm tiền điện tử cho biết dự luật cần được chỉnh sửa để giải quyết các mối quan ngại về DeFi và quyền lợi của nhà phát triển.

Alexander Grieve, phó chủ tịch về các vấn đề chính phủ tại công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm, nói rằng ưu tiên hàng đầu là bảo vệ các nhà phát triển và DeFi, đồng thời nhấn mạnh rằng cần có “những chỉnh sửa đáng kể” đối với dự luật. Jake Chervinsky, giám đốc pháp lý của Variant, nói vào thứ Năm rằng “mối quan tâm hàng đầu” của anh là DeFi, lưu ý rằng dự luật còn thiếu tiêu chuẩn.

“Bản dự thảo cuối cùng còn mơ hồ về việc liệu tất cả các nhà phát triển và nhà cung cấp hạ tầng có thể bị buộc phải KYC người dùng, đăng ký với SEC hoặc tuân thủ các quy định khác không phù hợp với DeFi hay không,” Chervinsky nói.

Dự luật đã được lên lịch để xem xét sau nhiều tháng trì hoãn liên quan đến các cuộc tranh luận của các nhà lập pháp về tài chính phi tập trung, xung đột lợi ích tiềm năng và các điều khoản về stablecoin. Tuy nhiên, Tim Scott, chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, đã thông báo về một “tạm dừng ngắn” sau khi CEO của một nền tảng tuân thủ nhất định nói rằng sàn giao dịch này không thể hỗ trợ dự luật như đã viết.

Cuộc chiến DeFi trong dự luật là về điều gì?

Ngược lại với các ngân hàng vận động hành lang để CLARITY cấm stablecoin sinh lãi, nhiều người ủng hộ ngành công nghiệp cho rằng phiên bản hiện tại của dự luật sẽ hạn chế hoạt động của các nền tảng DeFi, có thể khiến các công ty rời khỏi Hoa Kỳ.

“Tôi tự tin rằng chúng ta có thể giải quyết một số vấn đề của DeFi,” Cody Carbone, CEO của tổ chức vận động tiền điện tử The Digital Chamber, nói. “Tôi nghĩ hiện tại một số trọng tâm đang tập trung vào việc thu hẹp các định nghĩa nhất định. Nhưng tôi tin rằng trong hai tuần tới hoặc ít nhất là trước khi xem xét tiếp theo, chúng ta có thể đạt được một vị trí tốt với DeFi.”

“DeFi và các nhà phát triển tiền điện tử thực sự không quan tâm đến cuộc chiến lợi nhuận,” Todd Phillips, trợ lý giáo sư luật tại Trường Quản trị Kinh doanh Robinson của Đại học Bang Georgia, nói. “Họ quan tâm đến việc có một cấu trúc thị trường mạnh mẽ cho phép thị trường tiền điện tử phát triển, chứ không phải khách hàng giữ tiền trong ngân hàng hay stablecoin, mà điều quan trọng là sự sẵn lòng của họ để đầu tư vào các token mới.”

Một số Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đã được cho là đã bày tỏ lo ngại về dự thảo luật cho phép các nền tảng DeFi thực hiện các giao dịch bất hợp pháp, thúc đẩy các hạn chế trong các sửa đổi, bao gồm cả những điều mà Quỹ Giáo dục DeFi đã cảnh báo.

Tính đến thứ Sáu, chưa có ngày mới nào được lên lịch cho việc xem xét.