80% các dự án Crypto bị tấn công chưa bao giờ 'Hoàn toàn hồi phục,' chuyên gia cảnh báo

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: 80% các dự án tiền điện tử bị hack không ‘hoàn toàn hồi phục,’ chuyên gia cảnh báo Liên kết gốc: Gần bốn trên năm các dự án tiền điện tử gặp phải vụ hack lớn không bao giờ lấy lại được vị thế ban đầu, theo Mitchell Amador, CEO của nền tảng an ninh Web3 Immunefi.

Amador nói với Cointelegraph rằng hầu hết các giao thức đều rơi vào trạng thái tê liệt ngay khi phát hiện ra lỗ hổng. “Hầu hết các giao thức về cơ bản không nhận thức được mức độ họ đang bị phơi nhiễm với các vụ hack, và không chuẩn bị sẵn sàng về mặt vận hành cho một sự cố an ninh lớn,” ông nói.

Theo Amador, những giờ đầu sau khi bị xâm phạm thường là thời điểm gây thiệt hại lớn nhất. Nếu không có kế hoạch ứng phó sự cố rõ ràng, các nhóm sẽ do dự, tranh luận về các bước tiếp theo và đánh giá thấp mức độ sâu của sự xâm phạm. “Quyết định chậm lại khi các nhóm cố gắng hiểu chuyện gì đã xảy ra, dẫn đến việc ứng biến tùy ý và hành động chậm trễ,” ông nói, đồng thời nhấn mạnh rằng đây thường là thời điểm xảy ra thiệt hại bổ sung.

Các dự án thường tránh tạm dừng hợp đồng thông minh vì sợ tổn hại danh tiếng, trong khi việc giao tiếp với người dùng hoàn toàn bị gián đoạn. Amador cảnh báo rằng im lặng thường làm tăng hoảng loạn hơn là kiểm soát nó.

“Gần 80% các dự án bị hack không bao giờ hoàn toàn hồi phục,” ông nói. “Lý do chính không phải là mất tiền ban đầu, mà là sự sụp đổ của hoạt động và niềm tin trong quá trình phản ứng.”

Hầu hết các dự án không tồn tại được ngay cả sau khi sửa chữa một vụ hack lớn

Niềm tin đã trở thành tài sản mong manh nhất trong thị trường crypto. Alex Katz, CEO và đồng sáng lập của công ty an ninh Web3 Kerberus, cho biết rằng ngay cả những sự cố đã được giải quyết về mặt kỹ thuật cũng thường đánh dấu sự bắt đầu của sự kết thúc. “Luôn có ngoại lệ, nhưng trong hầu hết các trường hợp, một lỗ hổng lớn là án tử hình,” Katz nói, lưu ý rằng người dùng rời bỏ, thanh khoản cạn kiệt và thiệt hại về danh tiếng trở thành vĩnh viễn.

Trong khi các lỗ hổng hợp đồng thông minh từng chiếm tiêu đề, các tổn thất gần đây ngày càng bắt nguồn từ các thất bại về vận hành và con người. “Lỗi con người rõ ràng là điểm yếu nhất trong an ninh crypto,” Katz nói, giải thích rằng phần lớn các tổn thất hiện nay đến từ việc người dùng phê duyệt các giao dịch độc hại, tương tác với các giao diện giả mạo hoặc vô tình tiết lộ khóa của họ.

Đầu tháng này, một người dùng tiền điện tử đã mất hơn $282 triệu đô la Bitcoin (BTC) và Litecoin (LTC) trong một trong những vụ tấn công kỹ thuật xã hội lớn nhất từng ghi nhận trong lĩnh vực crypto. Người dùng được cho là đã bị lừa bởi một kẻ giả mạo hỗ trợ Trezor, kẻ đã lừa anh ta tiết lộ cụm seed của ví phần cứng.

Các vụ hack liên quan đến crypto tăng vọt vào năm 2025, với các kẻ tấn công nhắm vào các nền tảng lớn và ví cá nhân, đẩy tổng thiệt hại lên 3,4 tỷ đô la, mức cao nhất kể từ năm 2022. Chỉ có ba vụ, bao gồm vụ hack trị giá 1,4 tỷ đô la trên một nền tảng giao dịch lớn, chiếm 69% tổng thiệt hại đến đầu tháng 12.

“Ngoài các sự cố lớn này, chúng tôi đã thấy sự gia tăng của các cuộc tấn công tương tự vượt qua hoàn toàn các hợp đồng thông minh và khai thác lỗ hổng của giao thức,” Amador lưu ý.

Tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo chỉ làm cho các cuộc tấn công đó trở nên hiệu quả hơn. Amador nói rằng các chiến dịch kỹ thuật xã hội giờ đây có thể mở rộng nhanh chóng, cho phép các kẻ tấn công gửi hàng nghìn tin nhắn lừa đảo tùy chỉnh mỗi ngày.

Năm 2026 Có thể là năm mạnh nhất của crypto

Bất chấp các số liệu ảm đạm, các chuyên gia crypto vẫn lạc quan. Amador tin rằng an ninh hợp đồng thông minh đang cải thiện nhanh hơn bao giờ hết, nhờ vào các thực hành phát triển tốt hơn, các cuộc kiểm tra an ninh chặt chẽ hơn và các công cụ trưởng thành hơn. “Tôi nghĩ năm 2026 sẽ là năm mạnh nhất từ trước đến nay về an ninh hợp đồng thông minh,” ông nói, chỉ ra sự gia tăng trong việc áp dụng giám sát onchain, tường lửa và trí tuệ đe dọa.

Tuy nhiên, vấn đề chưa được giải quyết là khả năng phản ứng. Amador nhấn mạnh rằng các nhóm nên hành động quyết đoán và giao tiếp ngay lập tức khi xảy ra sự cố, ngay cả khi phạm vi đầy đủ chưa rõ ràng. Ông cho rằng việc tạm dừng các giao thức sớm sẽ ít gây thiệt hại hơn so với để sự không chắc chắn leo thang.