Các tài sản kỹ thuật số không thể thay thế vẫn giữ vững: các nhà sưu tập hàng đầu duy trì đà phát triển của thị trường theo Animoca Brands

Thị trường token không thể thay thế đã trải qua một sự co lại đáng kể so với đỉnh cao lịch sử của nó, nhưng xa rời việc biến mất, nó vẫn tiếp tục thể hiện các dấu hiệu của sự sống giữa một phân khúc nhà đầu tư cụ thể. Yat Siu, đồng sáng lập của Animoca Brands, khẳng định rằng mặc dù khối lượng đã giảm đáng kể, các nhà sưu tập giàu có vẫn là động lực năng động của hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số này.

Thị trường token không thể thay thế: từ đỉnh cao đến ổn định

Doanh số bán hàng hàng tháng của các tài sản này đạt đỉnh 1.000 triệu đô la trong năm 2021 và 2022, đại diện cho một hiện tượng đầu cơ quy mô lớn. Hiện tại, thị trường đã ổn định quanh mức 300 triệu đô la mỗi tháng, một con số, mặc dù giảm 70%, vẫn còn đáng kể nếu xem xét rằng cách đây chỉ năm năm, phân khúc này hầu như không tồn tại.

Token không thể thay thế, lần đầu tiên xuất hiện trên chuỗi khối Ethereum vào cuối năm 2017 với các bộ sưu tập kỹ thuật số Cryptokitties, đã chứng minh rằng chúng hơn cả một trào lưu nhất thời. Khác với các loại tiền điện tử truyền thống hoặc các token có thể thay thế lẫn nhau, các tài sản này sở hữu đặc điểm độc đáo khiến chúng trở nên duy nhất và không thể lặp lại, giống như các tác phẩm nghệ thuật truyền thống hơn là các công cụ tài chính thông thường.

Nhà sưu tập giàu có: động lực của thị trường tài sản có thể thay thế và không thể thay thế

Siu nhấn mạnh rằng các nhà đầu tư có khả năng chi tiêu cao hơn duy trì mối quan hệ đặc biệt với các tài sản kỹ thuật số này. Trong một cuộc phỏng vấn tại hội nghị CfC St. Moritz, ông giải thích rằng động thái này tương tự như các nhà sưu tập nghệ thuật cổ điển: một số người thừa kế các gia tài doanh nghiệp tích trữ các tác phẩm của Picasso giống như những người khác hiện nay mua các bộ sưu tập tài sản kỹ thuật số.

“Liệu các tài sản này có tiếp tục phổ biến trong giới sưu tập đẳng cấp không? Chắc chắn rồi. Tôi là một nhà sưu tập lớn và chia sẻ các quan điểm tương tự với các đồng nghiệp trong lĩnh vực này. Chúng tôi tạo thành một cộng đồng”, Siu khẳng định. Phép so sánh ông đưa ra rõ ràng: giống như một nhà sưu tập Picasso cảm thấy mình là một phần của cộng đồng độc quyền, điều tương tự cũng xảy ra với chủ sở hữu Ferrari, Lamborghini hoặc đồng hồ Rolex. “Các tài sản không thể thay thế đơn giản là phiên bản kỹ thuật số của hiện tượng sưu tập xa xỉ này”.

Các ví dụ cụ thể củng cố xu hướng này. Tỷ phú Adam Weitsman đã công khai mua đất đai Otherdeed — đại diện cho các giấy chứng nhận quyền sở hữu đất đai trong Otherside, một thế giới ảo 3D dựa trên blockchain do Yuga Labs phát triển — cùng với các mẫu Bored Apes, chứng tỏ rằng các nhà sưu tập tổ chức đang cam kết với các tài sản này lâu dài.

Mặc dù danh mục NFT cá nhân của Siu đã giảm giá khoảng 80%, ông nhấn mạnh rằng chúng chưa bao giờ là các khoản đầu tư nhằm mục đích bán lại nhanh chóng. “Chúng là các tài sản dài hạn có giá trị thực”, ông bình luận. Cách tiếp cận này hoàn toàn khác biệt so với sự đầu cơ ngắn hạn đã định hình đỉnh cao của thị trường.

Pháp và việc ngừng hoạt động của NFT Paris: vượt ra ngoài các tài sản kỹ thuật số

Việc hủy bỏ NFT Paris, dự kiến diễn ra chỉ mới một tháng trước, không nên hiểu là thất bại của thị trường token không thể thay thế, mà là một dấu hiệu của những thay đổi quy định rộng lớn hơn. Siu chỉ ra rằng Pháp, từng là trung tâm thuận lợi cho tiền điện tử, đã hoàn toàn thay đổi lập trường.

“Tôi cho rằng đây là một cáo buộc chống lại chính Pháp, đất nước từng rất ủng hộ crypto. Pháp đã hoàn toàn rút lui khỏi lĩnh vực tiền điện tử. Ngay cả các dự án như Sorare, một trò chơi bóng đá giả tưởng dựa trên các tài sản không thể thay thế, cũng đã gặp phải sự giám sát quy định từ các cơ quan quản lý trò chơi cờ bạc”, Siu giải thích.

Vấn đề còn vượt ra ngoài khía cạnh quy định. Pháp gần đây đã trải qua một làn sóng các vụ bắt giữ và tống tiền nhằm vào các nhà điều hành và nhà đầu tư trong lĩnh vực tiền điện tử. “NFT Paris không chỉ là nạn nhân của việc thiếu tài trợ từ các tập đoàn. Nhiều người trong chúng tôi, bao gồm cả tôi, đã cố tình tránh xa Paris do lo ngại về an ninh cá nhân”, Siu tiết lộ.

Các yếu tố này — thay đổi quy định, suy giảm an ninh công cộng và hạn chế của chính phủ — giải thích cho việc hủy bỏ sự kiện mà không cần phải quy kết nó cho một cái chết giả định của thị trường tài sản có thể thay thế và không thể thay thế. Siu duy trì rằng ngành này vẫn đang trong giai đoạn củng cố, nơi chỉ còn lại những ai thực sự cam kết với công nghệ blockchain và các ứng dụng của nó lâu dài, loại bỏ tiếng ồn đầu cơ đã đặc trưng cho các giai đoạn trước của thị trường token không thể thay thế.