"Hoàn tất rồi, Ngân hàng Trung ương lại ra tay rồi."

Tôi lập tức mở link ra xem, lòng cảm thấy lạnh lẽo.
Ngân hàng Trung ương phối hợp với tám bộ ngành đã phát hành một thông báo mới, lần này không phải là chuyện nhỏ, thực sự là muốn làm lớn.
Họ lần đầu tiên xác định rõ ràng về token hóa RWA, rồi sau đó là một lưỡi dao cắt: về nguyên tắc bị cấm.
Bạn có biết điều này có nghĩa là gì không?
Trong năm qua, token hóa RWA (tài sản thế giới thực) đã được đẩy lên thành làn sóng tiếp theo của Web3. Token hóa bất động sản, token hóa tác phẩm nghệ thuật, token hóa trái phiếu, các dự án khác nhau đã huy động hàng chục tỷ USD dựa trên khái niệm này.
Kết quả là bây giờ họ nói với bạn: ở Trung Quốc, con đường này không thể đi tiếp.
Thậm chí còn tàn nhẫn hơn, cả stablecoin nhân dân tệ cũng bị gọi tên. Bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào phát hành stablecoin gắn với nhân dân tệ ở nước ngoài mà chưa được phép đều là phạm pháp.
Tôi nhớ năm ngoái trò chuyện với một người bạn làm USDC, anh ấy nói: "Bước tiếp theo chắc chắn là CNHC (stablecoin nhân dân tệ), đây là nhu cầu cấp thiết mà."
Nhưng bây giờ xem ra, "nhu cầu cấp thiết" đó đã bị dập tắt ngay trong trứng nước.
Nhưng điều khiến người ta tuyệt vọng nhất không phải là những quy định mới này, mà là câu nói: "Thực hiện nghiêm ngặt quản lý đối với các hoạt động của chủ thể trong nước ra nước ngoài."
Nói cách dễ hiểu là: bạn đi ra nước ngoài để làm, chúng tôi cũng quản lý.
Điều này giống như là đổ một gáo nước lạnh vào tất cả những ai vẫn còn mơ mộng "giải cứu quốc gia bằng con đường vòng."
Một vài người bạn tôi quen, năm ngoái đã đăng ký công ty sang Singapore, Hong Kong, nghĩ rằng như vậy có thể tránh được quản lý. Giờ mới phát hiện ra, cái "khoảng cách an toàn" mà bạn nghĩ là có thật ra lại hoàn toàn không tồn tại trước sự kiểm soát của pháp luật.
Ngay ngày trước khi thông báo này được phát hành, còn có người chia sẻ trong nhóm bạn bè bài viết "Hướng dẫn đầu tư tiền điện tử 2026", nói về cơ hội đầu tư RWA rất sôi nổi.
Chỉ sau 24 giờ, bài viết đó đã trở thành trò cười.
Nhưng tôi muốn nói rằng, dù đòn đánh này nghiêm khắc, nhưng nó cũng đã phơi bày một vấn đề sâu xa hơn:
Chúng ta luôn chờ đợi sự công nhận của quản lý, chứ không nghĩ cách tạo ra giá trị thực sự.
Việc token hóa RWA bản thân không có vấn đề, vấn đề là phần lớn dự án chỉ đang làm trò với khái niệm, không giải quyết bất kỳ vấn đề thực tế nào. Token hóa bất động sản có làm cho việc mua nhà dễ hơn không? Token hóa tác phẩm nghệ thuật có làm cho việc sưu tầm trở nên dân chủ hơn không?
Câu trả lời là: Không.
Chúng chỉ là cách để các dự án đầu cơ đóng gói mới.
Lần này, quản lý thực ra đang nói với chúng ta: Đừng chơi khái niệm nữa, hãy trở về bản chất.
Những công nghệ và ứng dụng thực sự có giá trị sẽ không biến mất chỉ vì một lệnh cấm. Giá trị cốt lõi của blockchain — phi tập trung, minh bạch, không thể sửa đổi — vẫn còn đó.
Vấn đề là, chúng ta phải dùng những đặc tính này để giải quyết vấn đề gì?
Chứ không phải để đóng gói cho "mật mã giàu có" tiếp theo.
Thị trường tiền điện tử hiện nay giống như bong bóng internet trước khi vỡ vào năm 2000. Mọi người đều nói về cuộc cách mạng, nhưng chẳng ai quan tâm đến việc cuộc cách mạng đó sẽ giải quyết vấn đề gì.
Lần này, có thể là một điều tốt.
Nó sẽ khiến những dự án chỉ biết chơi khái niệm chết đi, và để lộ ra những người thực sự muốn làm việc.
Dù sao, đổi mới thực sự chưa bao giờ cần sự cho phép của quản lý, nó chỉ cần sự công nhận của người dùng.
Bạn nghĩ sao?#Gate1月透明度报告 $BTC